经营者的安全保障义务

来源 :中国水运(学术版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ytlytl1009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
安全保障义务既可以来源于附随义务,又可以是一种法定义务。但在我国现有法律体系之下,我国宜将安全保障义务明确规定为一种法定义务,违反此义务,承担侵权责任,而仅以附随义务为补充。在第三人侵权时,经营者将依情况而有可能与第三人构成共同侵权责任。 The obligation of security can come from the incidental obligation as well as a statutory obligation. However, under the existing legal system in our country, China should clearly stipulate the obligation of safeguarding security as a statutory obligation, in violation of this obligation, to bear the tort liability but only to supplement the incidental obligation. In the third party infringement, the operator will be subject to the circumstances and the third party may constitute a joint tort liability.
其他文献
【摘要】本文从广电网络实际建设情况与改造需求出发,结合三网融合的背景,以新型无源光网络设备为切入点,对两种双向网改造组网方案xPON+LAN及xPON+EOC的优劣势进行了比较和分析。  【关键词】广电网络LAN EoC双向改造    三网融合无论对于电信还是广电都是一个前所未有的发展机遇。但相比电信网,广电网存在单向广播传输的劣势,因此,网络的双向化改造是广电未来发展和拓宽业务必经的技术门槛。