广场舞之争没赢家
　　龙敏
　　或许，你还在睡梦中，就被“最炫民族风”吵醒；或许，你难得有个周末，却被“广场舞”吵得睡不着觉……这样的烦恼，很多人都遭遇过。
　　从法律上来说，处理广场舞带来的噪音污染，是有法可依的，无论是我国的《环境噪声污染防治法》，还是《治安管理处罚法》，皆有对“制造噪声干扰他人正常生活”的情形警告、罚款的具体规定。只是在现实中，又必须考量真实的境况，所以很少有人因广场舞被处罚。
　　事实上，很多噪音的制造是无奈之举，如果周边有公园，或者有其他空地，谁也不愿意在小区跳舞吧？
　　现代社会的邻里关系，法治法规应该是兜底的底线，实在没办法了才用法律来约束。一业主表示，“（我们）只想引起政府部门的重视，寻找一条科学合理的解决途径。”显然这代表了很多人的心声。对广场舞既要“上路”——让广场舞不再扰民；还要“赶路”——对公共设施补全应提上议程。
　　人与人要多一点互相理解
　　军玉
　　说实话， 广场舞的矛盾在各个城市都有。
　　其实，这中间有个自觉和互相理解的前提。如果跳广场舞的大妈们能够离居民区稍远点，如果伴舞音乐能够稍小声点，自己能够听清楚就可以了，不至于穿墙透窗，那么附近居民也未必就会这么反对跳广场舞；如果附近居民能够多多理解下老人健身的需求，那么矛盾也未必就会这么激烈。
　　有人说，我们的职能部门都去哪儿了？公安的说这事该城管负责，城管的说这事儿该环保负责，环保的又说这事该公安负责，到最后“高音炮”出来了，再不管要动刀子了，不管不行了，几个部门一联合执法，广场舞噪音扰民才消停了。
　　这居民间的事儿，还需要多一点互相理解！
　　背景链接
　　引起社会高度关注的“高音炮反击广场舞”事件，最近有了解决方案。日前，浙江温州市鹿城区委宣传部召开通气会介绍，市区松台广场“中央音控系统”已于4月7日进场施工，预计一周后便可投入使用。届时，松台广场舞团队将一律不准自带音响设备，音量统一由音控室进行管理。
　　曾经，浙江温州市区新国光商住广场居民，以“高音炮”还击广场舞噪音。
　　为此事多次发生打架行为。因为广场舞噪音太大、跳舞的人太多（五六百人），居民们多次交涉、忍无可忍之下，有脾气大的，甚至要动刀子去讨说法。
　　那么，今天广场舞与高音炮的和解更值得我们深思的又是什么？
　　网友热议
　　坊间晓亮：相逢“高音炮”，怎泯恩仇？
　　君子之腹：以彼之道，还施彼身，冤冤相报何时了？
　　上海百合：“高音炮”还击广场舞，是哈丁教授 “公地悲剧”说的典型例证，所以归根到底，还是制度问题。
　　（责编：萧茵）