论文部分内容阅读
摘 要：滑坡是自然界和人类工程活动所遇到的常见地质灾害，往往造成极大经济损失和人员伤亡，因此，滑坡防治受到各国政府和工程技术界的广泛关注和高度重视。作为滑坡防治工作重要组成部分的滑坡稳定性评价在近40年来取得了长足进步，滑坡稳定性评价方法不断丰富，特别是随着计算机技术的不断发展，计算精度得到了很大提高。南平市延平区巨口乡滑坡体裂缝发育明显，根据勘察获得该段滑坡的实际地质条件和滑坡体的物理力学参数，对滑坡的稳定性进行评价，表明目前的滑坡体处于欠稳定状态，应采取有效的治理措施。
关键词：滑坡 稳定性 评价
中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）012-260-02
南平市位于福建省北部、闽江流域上游，属中低山丘陵区，境内地质条件复杂。每年汛期暴雨期间，由于山区降雨强度大，山高坡陡，土壤含水量过于饱和，地质不稳定，往往出现塌方、滑坡、泥石流等严重地质灾害，给当地造成了人员伤亡和财产损失。南平市是福建省地质灾害的易发区、多发区。而南平市延平区巨口乡更是多发区的典型代表。南平市延平区巨口乡滑坡区现状前缘已发生垮塌，后缘产生三道张拉裂缝，根据实地调查及微地貌特征，该滑坡浅部已经发生小的坡体下滑，深部目前尚未引发坡体下滑，仅在滑坡后缘局部出现拉裂变形、前缘挤压变形现象，属于蠕动变形阶段，滑动面已经形成。暴雨或台风季节地下水沿后缘裂缝进入滑动面进一步发生滑坡，该区块发生滑坡会影响坡下十几户村民及财产安全。
1 滑坡地形、地质、水文条件
本场地地表及地下水排泄条件较好，该区区地表水不发育，但长时间降雨或暴雨期间，山坡地表水汇集沿坡面及冲沟径流，地表水沿山坡及冲沟汇集、径流，为瞬时-短时性水流，勘察期间在钻探揭露深度范围内未揭露稳定地下水位。
2 评价方法
滑坡稳定性评价的方法，目前尚不统一，比较常用的大概有以下几种：
（1）从山体和山坡的地貌演变方面评价滑坡的发育过程和稳定性。
（2）从坡体结构、构造等地质条件对比方面评价滑坡的发育条件、结构构造、滑动面（带）的可能层位、条块和级的划分。
（3）从滑坡的作用因素及其变化方面评价滑坡的主要作用因素及其消长变化对滑坡发生和发展趋势的影响。
（4）从滑坡的变形形迹和动态资料分析方面评价滑坡的发育阶段、发展趋势以及各条块目前的稳定程度。
（5）工程地质比拟计算法，包括从现场找计算范围、岩土参数和滑坡推力的界限值，从类似条件下已滑动的、正在滑动的、已经稳定的、已做工程的滑坡找类比参数进行评价。
3 滑坡区稳定性计算与结果评述
根据勘查和现场调查情况，对滑坡2-2’剖面进行稳定性计算，滑坡稳定性计算结果见图1、图2。
从计算结果中可以看出：巨口乡岭根村北坑滑坡在天然工况下处于稳定状态；在暴雨工况下处不稳定状态。因此，在强降雨或集中降雨时，对滑坡整体稳定性的影响大。
4 结语
（1）勘查区为小型浅层牵引式滑坡，目前滑坡体变形迹象较明显，现处于蠕动变形阶段。
（2）滑坡区在天然工况下处于基本稳定状态，在暴雨工况下处于欠稳定状态。因此在强降雨或集中降雨时，极易加剧滑坡的变形速度；崩塌在天然工况下处于稳定状态，在暴雨工况下处于基本稳定状态，因此在强降雨或集中降雨时，坡面易发生滑塌等不良地质现象，促使整个滑坡体趋向不稳定状态。
（3）只有充分认识滑坡区实际地质情况，确定滑坡的边界条件和规模，才能分析滑坡的成因即变形破坏机制，预测滑坡的发展趋势。
参考文献：
[1] 殷坤龙.滑坡灾害分析[M].北京：科学出版社，1994.
[2] 杨俊明，刘辉.山体滑坡治理方法[J].露天采矿技术，2005（05）.
[3] 钱家欢，殷宗泽.土工原理与计算（第二版）[M].北京：水利电力出版社，2003.
关键词：滑坡 稳定性 评价
中图分类号：P642.22 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）012-260-02
南平市位于福建省北部、闽江流域上游，属中低山丘陵区，境内地质条件复杂。每年汛期暴雨期间，由于山区降雨强度大，山高坡陡，土壤含水量过于饱和，地质不稳定，往往出现塌方、滑坡、泥石流等严重地质灾害，给当地造成了人员伤亡和财产损失。南平市是福建省地质灾害的易发区、多发区。而南平市延平区巨口乡更是多发区的典型代表。南平市延平区巨口乡滑坡区现状前缘已发生垮塌，后缘产生三道张拉裂缝，根据实地调查及微地貌特征，该滑坡浅部已经发生小的坡体下滑，深部目前尚未引发坡体下滑，仅在滑坡后缘局部出现拉裂变形、前缘挤压变形现象，属于蠕动变形阶段，滑动面已经形成。暴雨或台风季节地下水沿后缘裂缝进入滑动面进一步发生滑坡，该区块发生滑坡会影响坡下十几户村民及财产安全。
1 滑坡地形、地质、水文条件
本场地地表及地下水排泄条件较好，该区区地表水不发育，但长时间降雨或暴雨期间，山坡地表水汇集沿坡面及冲沟径流，地表水沿山坡及冲沟汇集、径流，为瞬时-短时性水流，勘察期间在钻探揭露深度范围内未揭露稳定地下水位。
2 评价方法
滑坡稳定性评价的方法，目前尚不统一，比较常用的大概有以下几种：
（1）从山体和山坡的地貌演变方面评价滑坡的发育过程和稳定性。
（2）从坡体结构、构造等地质条件对比方面评价滑坡的发育条件、结构构造、滑动面（带）的可能层位、条块和级的划分。
（3）从滑坡的作用因素及其变化方面评价滑坡的主要作用因素及其消长变化对滑坡发生和发展趋势的影响。
（4）从滑坡的变形形迹和动态资料分析方面评价滑坡的发育阶段、发展趋势以及各条块目前的稳定程度。
（5）工程地质比拟计算法，包括从现场找计算范围、岩土参数和滑坡推力的界限值，从类似条件下已滑动的、正在滑动的、已经稳定的、已做工程的滑坡找类比参数进行评价。
3 滑坡区稳定性计算与结果评述
根据勘查和现场调查情况，对滑坡2-2’剖面进行稳定性计算，滑坡稳定性计算结果见图1、图2。
从计算结果中可以看出：巨口乡岭根村北坑滑坡在天然工况下处于稳定状态；在暴雨工况下处不稳定状态。因此，在强降雨或集中降雨时，对滑坡整体稳定性的影响大。
4 结语
（1）勘查区为小型浅层牵引式滑坡，目前滑坡体变形迹象较明显，现处于蠕动变形阶段。
（2）滑坡区在天然工况下处于基本稳定状态，在暴雨工况下处于欠稳定状态。因此在强降雨或集中降雨时，极易加剧滑坡的变形速度；崩塌在天然工况下处于稳定状态，在暴雨工况下处于基本稳定状态，因此在强降雨或集中降雨时，坡面易发生滑塌等不良地质现象，促使整个滑坡体趋向不稳定状态。
（3）只有充分认识滑坡区实际地质情况，确定滑坡的边界条件和规模，才能分析滑坡的成因即变形破坏机制，预测滑坡的发展趋势。
参考文献：
[1] 殷坤龙.滑坡灾害分析[M].北京：科学出版社，1994.
[2] 杨俊明，刘辉.山体滑坡治理方法[J].露天采矿技术，2005（05）.
[3] 钱家欢，殷宗泽.土工原理与计算（第二版）[M].北京：水利电力出版社，2003.