目的 :对比用手术疗法和保守疗法治疗妊娠期急性阑尾炎的临床效果。方法 :对2014年1月~2015年1月期间我院收治的126例妊娠期急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这126例患者随机分为对照组和观察组,每组各有63例患者。我院对对照组患者采用保守疗法进行治疗,对观察组患者采用手术疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果、并发症的发生率、住院的时间和肠胃功能恢复正常的时间。结果 :两组患者的治愈率相比差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,其住院的时间和肠胃功能恢复正常的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :为妊娠期急性阑尾炎患者采用手术疗法和保守疗法进行治疗均可取得理想的效果。但是,为妊娠期急性阑尾炎患者采用手术疗法进行治疗可有效地降低其并发症的发生率,缩短其病情恢复的时间,加快其康复的速度。因此,临床上应将手术疗法作为治疗妊娠期急性阑尾炎的首选方式。