论文部分内容阅读
【摘 要】随着我国国民经济的快速发展，金融行业也取得了更为突出的成绩。但是了解金融创新的历史可以发现，目前我国金融行业在发展过程中仍有许多问题。本文就在此背景下，对我国金融行业发展的稳定性进行研究。
【关键词】金融创新；金融稳定性；行业发展
一、金融创新概述
1.金融创新的产生背景
我国一直是极具典型意义的社会主义国家，以社会主义市场经济体制为主，虽然已经开始逐渐关注金融创新工作，但是较国外发达国家仍不完善，存在很多漏洞和问题。上世纪末以来，我国金融发展进程的主要推动因素便是金融创新手段，在这段时间的发展完善过程中，金融创新逐渐成为了我国社会经济市场中的内部发展动力。具体实施的金融创新法案，比如由国有商业银行陆续推出的股份改造策略、种类多样的理财产品的推出等等都在一定程度上引导了我国经济市场体制改革和完善。对于金融创新带来的对金融市场发展的积极影响，我们应当给予认可和重视，但是，对于它们所带来的一系列其它发展问题也应当给予关注，绝对不能忽视它所能够对经济市场产生的影响。金融创新为市场带来的问题中，有比较明显的，比如金融市场结构不够完善、企业各项规定不够全面、推出的金融产品不够成熟且种类单一、对已推出金融产品的管理不够到位等等。在此基础上，我国金融市场的后续发展将会遭受一系列问题干扰，比如说如何把握金融创新的发展程度才能最大程度上预防金融风险的发生，我国未来金融市场的发展方向以及关注重点怎样确定，这一系列的问题都需要行业专业人士进行详细分析研究进而作出具体的工作指示。
2.金融创新的具体内涵
众所周知中国是目前世界上最大的发展中国家，我国在经济发展速度极快的基础上仍然具有很大的发展潜力尚未被挖掘和重视，比如就我国的金融市场而言，它的发展并不完善，一定程度上来讲只处于发展中的初级阶段，依据我国目前的具体国情和社会状况，如果完全地学习国外先进国家的金融发展模式势必不会理想。我们需要深入学习和思考的是，如何以我国的基本国情为发展基础，在此程度上对国外金融发展的可取之处进行适当学习，力争形成具有中国特色、符合中國国情的金融市场发展模式。
20世纪20年代，具有美国国籍的奥地利经济学家约瑟夫熊皮特针对金融创新和金融风险提出了自己独特性的看法，对金融创新有了较为明确的定义。他曾在《经济发展理论》中发表自己的观点，称创新是转变后的生产函数的建立，这其中包括一系列的活动策略，包括对新型金融产品的开发和提出、对全新发展和生产模式的采用以及对新资源的开发利用等。通过上述言论不难得出结论，在熊皮特的认知中，他所理解的金融创新并不只只局限于金融市场中的创新，而是波及整个经济发展链条的创新工作。结合各种研究结论，本次论文对金融创新的具体定义是，发生在金融界的各种组成要素的二次组合。也可以概括理解为，金融组织机构或者管理部门为了可观的经济效益对机构组成、产品种类、经济发展结构做出的针对性改革和创造。金融创新具体主要涉及三方面的工作：金融业务、金融市场以及金融制度。
二、金融创新对于我国金融稳定性的影响
1.制度的缺陷让金融业不稳定
在目前我国的金融制度中是，虽然很多都有创新意义，但是还有着很多缺陷。在金融创新的背景下，这些缺陷会对我国金融的稳定性产生很大的影响。不同的制度，对于稳定性的影响也是不同的。如果使用合理的制度，就会让我国金融行业发展的更加稳定。在目前金融创新的过程中，我国已经到了经常经济的时期，改变了过去“大统一”的管理模式，并且不断努力发展。但是目前，在金融资金上，我国商业英航对于资金的补给方式还没有较大的改变，让市场经济体制中的管理制度只停留在表明。同时，由于很多国有企业发展越来越差，不能把利息按时给政府，甚至找理由推脱，对于贷款延期或者逃费还款。这种恶劣情况严重破坏了金融市场，让我国金融行业的风险大大增加。
2.不均衡的金融市场结构与效率降低稳定性
由于我国的国情，在未来的一段时间内，还只是处于社会主义的初级发展阶段。因此，我国经济和金融的发展还会不断地扩大，但是扩大到一定程度后，就会出现很多问题，比如金融发展的质量较低，影响稳定性。近年来，我国在金融行业中的改革都有了很大的成功，行业的建构越来越合理，但是还有着失衡情况。同时，由于行业的工作效率和市场效率较低，都会我国金融行业的稳定性产生了很大的影响。
3.金融产业化发展产生的矛盾影响金融稳定性
自从改革开放之后，我国的金融行业在市场经济的背景下持续发展，地位出现了很大的改变。金融产业化的发展方向已经基本确认。但是，金融风险越来越大。很多企业在金融创新的过程中，只重视短期的经济效益，没有考虑对于整个行业的稳定性影响。在风险管理的过程中，没有使用有效地措施，让这些风险对金融行业的稳定发展十分不利。甚至有很多企业为了自身的发展，进行恶性竞争，使用非法的方式进行经营，对我国金融行业的稳定性产生了破坏。
三、结论
综上述所，在金融创新背景下，我国金融行业的发展越来越快，但是任何事都是由两面性的，金融创新对于我国金融汗液的稳定性也产生了很大的影响，。这就需要我国金融行业的相关工作人员与企业调整好发展的步伐，做好金融体质的改革，希望能够减少在金融创新背景下行业的不稳定因素，让我国金融能够健康发展。
参考文献：
[1]沈蕾. 金融创新背景下中国金融稳定性研究[D].武汉理工大学，2012.
[2]杨荣海. 国际金融危机背景下的中国金融稳定性研究[J]. 贵州财经学院学报，2010，06：36-41.
[3]郑玉. 刍议金融创新背景下我国金融的稳定性[J]. 现代经济信息，2015，08：343.
【关键词】金融创新；金融稳定性；行业发展
一、金融创新概述
1.金融创新的产生背景
我国一直是极具典型意义的社会主义国家，以社会主义市场经济体制为主，虽然已经开始逐渐关注金融创新工作，但是较国外发达国家仍不完善，存在很多漏洞和问题。上世纪末以来，我国金融发展进程的主要推动因素便是金融创新手段，在这段时间的发展完善过程中，金融创新逐渐成为了我国社会经济市场中的内部发展动力。具体实施的金融创新法案，比如由国有商业银行陆续推出的股份改造策略、种类多样的理财产品的推出等等都在一定程度上引导了我国经济市场体制改革和完善。对于金融创新带来的对金融市场发展的积极影响，我们应当给予认可和重视，但是，对于它们所带来的一系列其它发展问题也应当给予关注，绝对不能忽视它所能够对经济市场产生的影响。金融创新为市场带来的问题中，有比较明显的，比如金融市场结构不够完善、企业各项规定不够全面、推出的金融产品不够成熟且种类单一、对已推出金融产品的管理不够到位等等。在此基础上，我国金融市场的后续发展将会遭受一系列问题干扰，比如说如何把握金融创新的发展程度才能最大程度上预防金融风险的发生，我国未来金融市场的发展方向以及关注重点怎样确定，这一系列的问题都需要行业专业人士进行详细分析研究进而作出具体的工作指示。
2.金融创新的具体内涵
众所周知中国是目前世界上最大的发展中国家，我国在经济发展速度极快的基础上仍然具有很大的发展潜力尚未被挖掘和重视，比如就我国的金融市场而言，它的发展并不完善，一定程度上来讲只处于发展中的初级阶段，依据我国目前的具体国情和社会状况，如果完全地学习国外先进国家的金融发展模式势必不会理想。我们需要深入学习和思考的是，如何以我国的基本国情为发展基础，在此程度上对国外金融发展的可取之处进行适当学习，力争形成具有中国特色、符合中國国情的金融市场发展模式。
20世纪20年代，具有美国国籍的奥地利经济学家约瑟夫熊皮特针对金融创新和金融风险提出了自己独特性的看法，对金融创新有了较为明确的定义。他曾在《经济发展理论》中发表自己的观点，称创新是转变后的生产函数的建立，这其中包括一系列的活动策略，包括对新型金融产品的开发和提出、对全新发展和生产模式的采用以及对新资源的开发利用等。通过上述言论不难得出结论，在熊皮特的认知中，他所理解的金融创新并不只只局限于金融市场中的创新，而是波及整个经济发展链条的创新工作。结合各种研究结论，本次论文对金融创新的具体定义是，发生在金融界的各种组成要素的二次组合。也可以概括理解为，金融组织机构或者管理部门为了可观的经济效益对机构组成、产品种类、经济发展结构做出的针对性改革和创造。金融创新具体主要涉及三方面的工作：金融业务、金融市场以及金融制度。
二、金融创新对于我国金融稳定性的影响
1.制度的缺陷让金融业不稳定
在目前我国的金融制度中是，虽然很多都有创新意义，但是还有着很多缺陷。在金融创新的背景下，这些缺陷会对我国金融的稳定性产生很大的影响。不同的制度，对于稳定性的影响也是不同的。如果使用合理的制度，就会让我国金融行业发展的更加稳定。在目前金融创新的过程中，我国已经到了经常经济的时期，改变了过去“大统一”的管理模式，并且不断努力发展。但是目前，在金融资金上，我国商业英航对于资金的补给方式还没有较大的改变，让市场经济体制中的管理制度只停留在表明。同时，由于很多国有企业发展越来越差，不能把利息按时给政府，甚至找理由推脱，对于贷款延期或者逃费还款。这种恶劣情况严重破坏了金融市场，让我国金融行业的风险大大增加。
2.不均衡的金融市场结构与效率降低稳定性
由于我国的国情，在未来的一段时间内，还只是处于社会主义的初级发展阶段。因此，我国经济和金融的发展还会不断地扩大，但是扩大到一定程度后，就会出现很多问题，比如金融发展的质量较低，影响稳定性。近年来，我国在金融行业中的改革都有了很大的成功，行业的建构越来越合理，但是还有着失衡情况。同时，由于行业的工作效率和市场效率较低，都会我国金融行业的稳定性产生了很大的影响。
3.金融产业化发展产生的矛盾影响金融稳定性
自从改革开放之后，我国的金融行业在市场经济的背景下持续发展，地位出现了很大的改变。金融产业化的发展方向已经基本确认。但是，金融风险越来越大。很多企业在金融创新的过程中，只重视短期的经济效益，没有考虑对于整个行业的稳定性影响。在风险管理的过程中，没有使用有效地措施，让这些风险对金融行业的稳定发展十分不利。甚至有很多企业为了自身的发展，进行恶性竞争，使用非法的方式进行经营，对我国金融行业的稳定性产生了破坏。
三、结论
综上述所，在金融创新背景下，我国金融行业的发展越来越快，但是任何事都是由两面性的，金融创新对于我国金融汗液的稳定性也产生了很大的影响，。这就需要我国金融行业的相关工作人员与企业调整好发展的步伐，做好金融体质的改革，希望能够减少在金融创新背景下行业的不稳定因素，让我国金融能够健康发展。
参考文献：
[1]沈蕾. 金融创新背景下中国金融稳定性研究[D].武汉理工大学，2012.
[2]杨荣海. 国际金融危机背景下的中国金融稳定性研究[J]. 贵州财经学院学报，2010，06：36-41.
[3]郑玉. 刍议金融创新背景下我国金融的稳定性[J]. 现代经济信息，2015，08：343.