6月10日，越南47名国家最高层官员（从国家主席到政府各部长），接受了一次“前所未有”的考验，参会的476名国会代表分别对这些官员进行了信任投票。仅隔了一天，投票结果就得到了公布。获得最多信任的是国会女副主席阮氏金银，“最不值得信任”的是央行行长阮文平，而总理阮晋勇也在“信任度最低”官员之列。
　　总理不受待见
　　根据去年11月越南国会通过的决议案，即政府高级官员均需接受国会信任投票。今年6月10日下午，越南十三届国会第五次会议首次对国家主席、政府总理、国会主席、各部部长、国会各委员会负责人等立法、司法、行政最高级官员进行了信任投票。476名国会代表对47名官员任职情况分别进行了“非常信任”“信任”和“信任度低”的投票。
　　按照法案规定，如果半数以上的代表连续两年对一名官员投“信任度低”票，该官员将接受不信任投票；如果投“信任度低”票的代表达到三分之二，该官员将立即面临不信任投票，倘若不信任投票通过，该官员将辞职或被撤职。
　　这次投票结果令人意外的是，越南总理阮晋勇被许多国会代表给了“差评”，仅有不足半数的代表认为他“非常值得信任”，多达160名代表给他投了“信任度低”的票。分析人士认为，这反映了国会代表对其在经济、反腐方面施政的不满。
　　不过，据了解，越南总理不受待见并非首次。2012年11月14日，在河内巴亭会堂上，国会代表就曾质询过四面楚歌的越南总理阮晋勇。据法新社和美联社报道，当时整个质询过程进行电视直播。国会代表杨忠国毫不客气地抨击说，越南经济深陷困境，总理阮晋勇须为此负责，应该下台。在质询中，国会代表公开要求党政核心领导人引咎辞职，这在越南还是首次。
　　“颜面尽失”的阮晋勇讪讪地表示，只要中央要他继续干下去，他会加倍努力。而在更早的2012年10月22日，阮晋勇就因未能管理好经济，向全体国会代表和广大人民道歉。“我明白自己的政治责任以及所犯的错误，”他说，“我们已经吸取了教训。”
　　越南国企贪污腐败、效率低下，尽人皆知。阮晋勇当时誓言会继续改革国企。阮晋勇的公开道歉，则被视为越共新一轮自我批评浪潮的一部分。
　　欲改国名显其“民主”
　　直接叫板总理，如今，越南国会似乎有意要将“民主”摆在首位。之前吵得沸沸扬扬要将国名的“社会主义”改为“民主”就是最好的证明。据《日本经济新闻》引述“越南网”等越媒的报道称，越南今年准备修改宪法，计划将现在的国名“越南社会主义共和国”改为“越南民主共和国”。文章称，越共虽然表示将坚持社会主义政策，但也考虑“改变形象”，“将悬挂了近40年的社会主义招牌撤下来”。但最后的决定将在2013年11月召开的十三届国会六次会议上进行表决。
　　暨南大学东南亚研究所学者张明亮表示，越南能够“民主”究其根源在于，国会代表来自直接的差额选举，选民对国会选举态度认真、积极，代表们也不能不关心选民利益。
　　“越南国会虽不像西方议会那么强势，但它并非象征性机构，其权力不容低估。2010年，国会投票否决了由阮晋勇提出的连接河内与胡志明市的高铁计划。”张明亮注意到，进行质询的，主要涉及民生、教育、卫生等领域；在国防、军事和外交方面，很少有公开质询。
　　显而易见的是，国会的批评和监督，有助于越共了解民意，避免犯愚蠢错误。不过，也有专家表示，由于越共对国家的领导权已写入宪法，因此，活跃国会议政气氛，也是从维护越共领导地位考虑的。
　　在越南街头的宣传标语上，写着颇耐人寻味的文字：“党是领导者，人民是主人，政府是管理者。”单从这个标语来看，很难判断究竟谁说了算。不过业内人士认为：从目前情形看，越南的政治发展仍以党内民主为主导，以大众民主为辅，但这种党内民主落实的力度确实很大。