目的研究分析正确的产后出血量评估方法。方法将孕产妇738例根据入院先后顺序分为2组,实验组采用客观测定法(容积法、称重法、羊水压积测定法)来评估产后出血量,对照组采用主观测定法(目测法)。对产后会阴切开开始到产后24 h的出血量做评估,比较2组估算值及正确性。分析比较不同质性患者的产后出血量。结果实验组24 h总出血量为(554.5±272.8)mL,而产后2 h总出血量为(421.4±260.0)mL,占到总出血量的76.1%,同时第三产程的出血量为(210.1±180.7)mL,占到总出血量的38.4%,占产后2 h总出血量的50.5%。实验组方法总血量为445.03 mL,对照组总血量为215.24 mL,其中对照组法测定自然分娩组实验组法测定少计算51.27%,剖宫产组则少计算51.87%。并且可见剖宫产组出血量多于自然分娩组。初产、宫缩乏力、前置胎盘和精神紧张的产妇出血量较多(P均<0.05),而产妇出血量与职业、难产家族史、新生儿状况无显著性差异(P均<0.05)。结论主观目测法评估产后出血量有一定误差性,相比之下客观测定法,尤其称重法更为可信,为临床正确评估产后出血量提供了可靠的参考价值。