论文部分内容阅读
目的
采用有限元分析方法探讨非锁定加压钢板（DCP）与锁定加压钢板（LCP）固定治疗肱骨干骨折的生物力学异同性。
方法模拟DCP和LCP治疗肱骨干横形骨折，建立相应三维有限元模型。研究在4种基础载荷（弯曲、剪切、扭转和压缩）作用下，两种内固定下的肱骨骨折块、应力峰值与分布、整体位移峰值及趋势，进而分析骨折固定后的生物力学稳定性。
结果DCP的钢板螺孔连接处应力易于集中并且分布均匀；LCP的多个螺孔应力呈梯度分布，应力集中于LCP中央螺孔处。在弯曲、剪切和扭转载荷作用下，DCP固定的肱骨骨折块和钢板螺钉应力峰值均大于LCP固定；但在压缩载荷下，DCP固定的肱骨骨折块和钢板螺钉应力峰值均小于LCP固定。DCP与LCP具有相似的位移趋势。在弯曲、剪切和扭转载荷作用下，LCP固定整体位移峰值均较小；而压缩载荷下，DCP固定的整体位移峰值较小。
结论DCP与LCP在一定程度上具有相似的抗弯、抗剪、抗扭和抗压生物力学效果。但LCP螺孔之间应力成梯度分布，比较适用于粉碎及骨质疏松患者；而DCP的应力分布更为均匀，需要综合考虑，将二者的优势结合起来提高内固定的疗效。