6月14日，通信行业标准《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》正式实施。面对这项以保护环境、保护消费者利益为目的的标准，国产厂商积极响应，而国际厂商却表现的扭扭捏捏—今年3月在泰尔实验室测试的20多款新手机中，洋品牌集体缺席，直到不久前才陆续跟进。
　　充电器统一接口就是将与充电器固定连接的输出线改为USB接口，而手机一端的输入接口无须任何改动。那么，为什么这么一根几乎没有技术含量的连接线会引起洋品牌的集体抵触情绪呢？
　　有洋品牌告诉媒体说，这样做会增加成本。这种说法恐怕难以自圆其说：怎么每部手机少卖一个充电器反而会增加成本呢。至于说少买一个充电器能减少厂家多少利润可能会有人关心，而笔者感兴趣的是这个标准能给手机产业的发展带来多大的影响。
　　今天大家都知道，PC产业成功的奥秘在于开放的标准。但上个世纪70年代发生的一件事却常常被人忽视。当时赫赫有名的主机厂商CDC(控制数据公司)在IBM 360系列的强劲攻势下，向美国司法部提出了反垄断诉讼。而软硬件捆绑销售成为CDC指控IBM的“罪名”之一。IBM开发个人电脑时，以IBM的实力，开发操作系统不过是“张飞吃豆芽—小菜一碟”，但持续了10多年的这场官司尚未结案，于是这场“河蚌相争”就成全了微软。
　　与PC产业倡导的开放性形成很大反差的是手机产业的封闭性。但是，当数据通信逐渐替代语音通信而成为移动通信的主角，当集成电路技术的提高使得片上系统(SoC)成为趋势，手机厂商正遭遇到前所未有的挑战。或许，手机厂商应该把精力更多地放在有技术含量的事情中，而不是纠缠于一根电源连接线上。
　　毕竟，开放潮流浩浩荡荡，顺之者昌。