论文部分内容阅读
目的对比研究经食管心房阈上刺激和阈下刺激终止阵发性室上性心动过速的优缺点,明确阈下刺激在终止PSVT中的实用价值。方法对符合要求的226例患者,先复制PSVT,再分别予阈下和阈上刺激,比较两种方法终止PSVT的成功率、所需时间、患者在刺激时心悸症状加重、胸痛、胸骨后灼热感发生情况。结果阈下刺激较阈上刺激终止PSVT成功率较低,终止所需时间较长,但刺激时心悸加重、胸痛及胸骨后灼热感发生较少(P〈0.001)。结论临床上经食管心房调搏终止PSVT时可首先选择阈下刺激方法进行,可以明显减少刺激带来的不适症状。