一张老相片上，一枝桃花，没有一片叶子。太单调了，可惜，真可惜！“红花还须绿叶衬”，红花美，有绿叶陪衬，更添韵味。“红”与“绿”，颜色的对比；“花”与“叶”，物象的对比。对比，审美的一大原则，也颇有搭配、合作的意思。
　　冰心《谈生命》：“愿你的生命中有够多的云翳，来造成一个美丽的黄昏。”有了云翳的衬托，外露的霞光才是璀璨的。
　　时隔多年，我赏花的水准变了。再看这枝桃花，依旧鲜嫩欲滴，何况当年那景。桃花没有绿叶衬托，照样是桃花，照样要怒放。据说有一种彼岸花，非常美，花开看不见叶子，有叶子看不见花，花叶永不相见，生生相错。“红花”，若本身偏弱，才会借物衬托，一时取巧，也仅仅是一时的。想立足的，身上就该搭些“专业”的，带些“个性”的。
　　“简单”也就不简单了，藏着大学问。写毛笔字，笔画越少越难写好，结构难控制，比如“为”字，相比，写繁体“ ”字，更容易出彩些。一首精彩的小诗，莫看短短几十字，创作难度之高，岂可言表？不能多一字，不得少一字，也不易换一字，一眼收于底，高低无所遁形，字字真功，须字字斟酌。
　　繁复美，有枝叶相辅；简单美，唯有本身功底，出众机率倒更高。素颜女郎，不是天生丽质，就是后天修持，何须再配衣饰上妆点，哪怕一丁点儿的点缀，都会破坏这种美感。单纯的人很可爱，比心机深沉的人更能得到青睐，也就不难理解了。
　　人嘛，不过一撇一捺，要立得端正，看着百“魅”重生，必先去其百“媚”。简单也是美好，真不是说说的、“百年炼一枪”式地锤炼的。
　　“一将”之“功”，立于“万骨”之“枯”，何其残忍。“红花”岂可自恃独大，不管“绿叶”前程。“万夫”助“将军”成就了功业，其劳岂弱于“大将”之功。这样的人，怎又甘心做“绿叶”呢？
　　“绿叶”的使命不是给“红花”作嫁衣裳，而是创造出一片属于自己的天地。人生的悲剧，不在于不知道自己的不足，而在于既不知道自己的位置，又不知道自己的潜力。
　　不得不说计春华这个演员，与李连杰演对手戏的。他光光的脑袋，凶悍的表情，扮好人实在艰难，不过坏人演得实在深入人心。在反派角色中，绝对是一个拔尖性的人才。李连杰若和他对换角色，肯定演不出这份味道了。“红花”自有独特的风采，“绿叶”也自有其光芒，无所谓谁衬托谁，谁依赖谁。“红花无须绿叶衬美”，说的不是“相称美”、“合作美”，而是“个性美”、“独特美”。
　　（编辑 慕容吟）