<正> 1919年巴黎和会上中国外交的失败,固然是由和会的性质和北京政府的媚外外交政策决定的,然而中国代表团内部矛盾重重乃至“窝里斗”,更使濒于绝境的中国外交雪上加霜.第一次世界大战结束后,作为“战胜国”的中国积极筹备参加巴黎和会的工作.在代表人选问题上,自恃“参战”有功的北京政府力图包揽与会代表,其国务会议即抢先内定外交总长陆征祥、驻法公使胡惟德、驻英公使施肇基、驻美公使顾维钧、驻比公使魏宸组为中国代表全权委员.孰料南方军政府并不甘心被排斥在外,军政府主席岑春煊就建议“南北会同遣派代表”.时值南北停战并筹划和议之际,国人对此建议深以为然.在舆论的压力下,也为了要造成一种南北和解的气氛,北京政府表示可以接纳南方人士参加和会.当时赴巴黎的陆征祥在美逗留期间,即与南方政府的王正廷晤面洽谈.王要求和会召开时,中国无论几席,他必列席,陆应允.随后北京政府向王正廷特发委任状,让他以参赞名义随陆赴欧.1919年1月,中国代表团50多人陆续抵法.他们乘兴而来,却被告之中国在和会上仅分得两个席位,陆征祥等人不由大失所望.1月17日下午,中国代表团召开会议,确定了5名全权代表,每次会议均由其中两名代表轮流列席.陆征祥自任首席代表,其后为王正廷、顾维钧、施肇基和魏宸组.会上,顾维?