高空抛物行为入罪的法社会学探析

来源 :河西学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ming2331
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高空抛物行为是现代社会典型的非文明行为,甚至是扰乱公共秩序的危害行为.社会公众对高空抛物行为的不满情绪由来已久,为了回应公众的期待,《刑法修正案(十一)》将高空抛物行为单独定罪.从法社会学的角度看,对高空抛物行为进行单独的刑法规制已经取得良好的社会效益,澄清了社会舆论的质疑,有效减少了对社会的危害.但这存在一些问题,例如缺乏对高空抛物行为配套制度的设置,司法机关难以认定入罪情节.因此可以结合《民法典》的规定,配套相关的治理措施,通过司法解释厘清入罪情节,重点保障公共秩序的平稳运行.
其他文献
在甘肃永昌县境内新发现了一处岩画遗迹,当地文物工作者对其进行了调查,有动物、狩猎、放牧等场景,同时还发现了藏文佛教六字真言,这在甘肃属于首次发现.通过资料整理,对其表现手法、制作方法和创作时代有了一个清晰的了解.
活字印刷术源自中原,在西夏得到广泛应用并取得了瞩目的成就.活字印刷在两宋应用较少,在西夏却广泛使用,其原因一方面在于西夏文字结构复杂但总数较少,而西夏地处旱地,木材供应较少,因此活字印刷可降低雕版工艺要求,也降低木料需求以降低成本;另一方面,西夏印本的刊印内容以佛经为主,其文字重复率较高,有利于活字重复使用.同时,西夏设有专门负责刊刻事务的刻字司和专职官员,保障了活字印刷的经费投入和组织管理.在这些因素的共同作用下,活字印刷在西夏得到了较多实践并有了快速发展.相较之下,宋代印刷业发展的条件与西夏有诸多不同
90年代拖欠教师工资问题相当严重,近年来虽然有所好转,但仍然时有发生,这一问题的存在主要是由于教育立法方面存在相关部门法修订速度缓慢、立法技术不够成熟、对于教师工资权益的救济途径不完善以及教育督导制度的内部化等困境.要想有效解决拖欠教师工资问题,须把保障教师工资相关法律的修订提上日程,同时加强教育立法语言的准确性和逻辑性,重构教师申诉制度的处理主体和申诉程序,加强教育督导制度的独立性和有效性.
人生礼仪在人的一生中不同阶段有不同的意义,从出生、成年、婚嫁、死亡,每个民族文化特色不同,人生礼仪也不尽相同.文章通过研究裕固族重要的三种人生礼仪:剃头仪式、婚嫁仪式、丧葬仪式,并对其文化内涵和伦理道德观进行深层次解读,从而促进裕固族文化与其他各民族文化广泛交往交流交融,形成团结奋进的强大精神力量.
《汉语大词典》初版在条目释义尤其是所引书证中,存在许多人名方面的疏误,约略分类,主要有六种情况:作者或注疏者不确;作者及书名、篇名不确;史书传主标注不确;人名文字讹脱;人名割裂;专名线标注失当.这些问题在修订工作中应予重视并着力解决,同时应注意发现重新录入和排版时产生的相关问题,防止新增书证时产生类似疏误.在各个修订环节,还应警惕和克服“改正为错”的现象.
文武成康采地说始见于宋人邵博《邵氏闻见后录》,后世志书和文人采信其说并付诸实践,遂衍生出羑里城、文王庙和武王庙等地理景观.检视采地说有助于厘清“文武成康”四地的政区变迁问题和丰富地理景观附会中的“地域泛化”理论,亦能发覆四地政区名与西周诸王谥号偶合这一事实.
课程是高等教育学校学科发展和专业建设的重要支撑.地方院校因受地缘条件限制和教育资源相对短缺等因素的制约,在建设高质量一流课程时有必要引进线上优质教学资源或平台辅助教学.河西学院的“外国文学”课程,借助“雨课堂”教学软件对引进的国家精品在线开放课程进行了本土化改造,并推出课程微信公众号供学生拓展学习.一系列智慧教学工具的有效应用,使线上“金课”与学校的课程教学相融合,建设了一门适合本校学生学习的混合式课程.地方院校如何将线上由学科内学术带头人建设的“金课”进行本土化改造?如何深入开展混合式一流课程的内涵建设
档案管理是社会资源管理不可或缺的组成部分.档案的安全性、可靠性和完整性是至关重要的.计算机信息管理技术的发展带来了文件管理手段的日新月异,但是它的开发利用也存在着诸多风险.分析了区块链信息技术在档案管理过程中所起到的作用,希望医疗服务部门从中借鉴经验,使档案管理日臻合理化并使其服务优势最大化.
园本课程开发对提高幼儿园保教质量和促进教师专业发展具有重要的作用,已成为我国幼儿园课程改革发展的主要趋势.文章在对园本课程开发本质进行阐述的基础上,指出了我国当前园本课程开发的迷失现状,提出了园本课程开发的回归路径,以期为提高我国园本课程开发质量提供有益借鉴.
共同犯罪的错误论需要解决共犯论与错误论结合的问题.以“共犯人的种类”结合“错误的类型”加以分类阐述是比较合理的一种方法,排列组合后会涉及多种情形,文章仅就被教唆者出现具体的事实认识错误的对象错误时教唆犯的责任如何认定问题展开探讨.认为此情形下不宜将教唆犯一律认定为既遂.因为教唆犯虽然启动了犯罪开关,但犯罪发展过程是由被教唆者支配的,其具有独立于教唆者意志的判断力和行动自由,最终结果的出现具有较强的被教唆者印记,应结合错误发生的原因进行具体判断,进而得出教唆者可能成立既遂、可能成立所教唆之罪的未遂与过失犯罪