蔬菜价格为何高烧不退

来源 :农产品市场周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dillydally
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  国家统计局最新发布的数据显示,2013年10月,全国居民消费价格总水平(CPI)同比上涨3.2%。从数据本身来看,尽管10月CPI仍处于相对较高的区间,但全年实现3.5%的调控目标,应当不会有太大的问题。也就是说,价格监控的上限应当不会被突破,货币政策也可以不必为价格作出大的调整。
  不过从价格构成情况来看,似乎又没有数据所表现得那么乐观。因为,与居民生活密切相关的食品价格仍然处于高位,特别是蔬菜价格,同比上涨幅度达到了31.5%,创近段时间以来的新高,对CPI影响也达到了0.81个百分点。如果蔬菜价格上涨幅度稍小一点,CPI就可以重回“2”时代了。
  值得注意的是,近几个月以来CPI之所以能够稳居“3”时代不动,最重要的一个因素就是蔬菜扮演了十分重要的角色,从7月开始,蔬菜价格就一直保持两位数的增长,其中,7月同比增幅为11.8%,8月涨到19.2%,9月则维持在18.9%。到了10月,更是一下子“飞跃”到31.5%。要知道,目前的CPI是在PPI一直处于下降通道的情况下实现的。如果PPI由負转正,或者上涨幅度较大,CPI会出现怎样的情形,实在难以预料。
  在全国蔬菜生产和供应总体平衡的情况下,出现了蔬菜价格连续4个月呈两位数上涨。要知道,在销地价格大幅上涨的同时,产地仍然存在蔬菜没有销售渠道、价格严重倒挂、投入产出效益低下等问题。
  蔬菜价格高烧不退,是对地方政府的一种考验,对政府是否真正以民为本的一种检验。
其他文献
有偿家教一直是人们关注的热点话题。“重要内容上课时不教,非要到家教时才讲。有偿家教的存在,是师德欠缺的体现,败坏了教育风气,必须严肃制止。”但是,在家长的一片声讨声中,在教育主管部门三令五申之下,有偿家教并没有真正消失。家长满腹牢骚,政令形同虚设,这一切给管理部门留下了一个值得深思的话题:有偿家教为何屡禁不止?    应试教育的衍生物  中国的孩子从两三岁上幼儿园开始就要承受考试的压力,他们要择园