论文部分内容阅读
摘要 对2016年广西11个秋玉米新品种进行了区域试验，根据田间调查、室内考种等数据综合评定品种的利用价值。结果表明，ZH422、S90-1/Q80-2等2个品种丰产性、适应性、抗逆性等综合性状良好，可进入下一年生产试验审定。
关键词 秋玉米；新品种；区域試验；广西壮族自治区；2016年
中图分类号 S513.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0044-02
玉米是广西的主要粮食作物之一。为筛选出适合广西种植的农艺性状好、抗病、产量高的玉米新品种，进一步提高玉米产量，为广西玉米生产提供科学依据，受主持单位广西种子管理局委托，由百色市玉米研究所主持百色试验点工作，现将百色试验点2016年广西秋玉米新品种区域试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在百色市玉米研究所一号试验地，土质为黏土，地势平坦，肥力中等、均匀，前茬作物为玉米。
1.2 试验材料
参试水稻品种有绿玉886、HL154、ZH422、正大809、CA380、YH1509、厚积988、S90-1/Q80-2、LH212、ZY-1511、先玉1173、桂单162等12个品种。
1.3 试验设计
试验共设12个处理，即每个品种為一个处理，其中，以桂单162作对照（CK）。3次重复，随机排列，每小区种植5行，行长5.7 m，行距70 cm，小区面积20 m2，试验行周围设6行保护行。根据试验方案要求密度统一为5.25万株/hm2，确定各品种的株距为27.1 cm，采用单行单株种植[1]。
1.4 试验过程
播种前用拖拉机旋耕，保证泥土疏松、细碎。7月30日播种。基肥施5%芭田有机肥1 500 kg/hm2、45%芭田复合肥300 kg/hm2、氯化钾（含K2O 60%）150 kg/hm2、钙镁磷肥（含P2O5 18%）150 kg/hm2；8月25日施尿素（含纯N 46%）300 kg/hm2、复合肥（15-15-15）150 kg/hm2，同时进行第1次中耕、追肥、小培土；9月21日大喇叭口期施45%芭田复合肥（15-15-15）375 kg/hm2，同时进行第2次中耕、追肥、大培土[2-3]。10月17日灌水1次。
1.5 试验期间气象因素
播种后雨水正常，苗期生长较好，但9—11月比较干旱，适逢吐丝和授粉时期，对玉米产量影响较大，产量偏低。
2 结果与分析
2.1 产量
从表1可以看出，产量以ZH422、S90-1/Q80-2最高，分别达9 258.33、9 000.00 kg/hm2，二者与对照品种桂单162（CK）差异显著。其他品种除LH212产量低于CK达到极显著外，其他品种与CK均无显著性差异。
2.2 生育期
从表2可以看出，各品种均于8月8日出苗，12月2—5日成熟。
2.3 植株性状及室内考种结果
从表3可以看出，株高、穗位高均以S90-1/Q80-2最高，分别达到274.6、124.2 cm；穗行数以绿玉886最多，为18.8行。
2.4 病虫害
从表4可以看出，大斑病、穗粒腐病、锈病、青枯病不同程度发生，小斑病、心叶期玉米螟发生程度均为1级，纹枯病、茎腐病、丝黑穗病均未发生。
3 品种综述
ZH422品种生育期为119 d，前期苗期较粗壮，植株均匀，中苞均匀，结实性较好，后期评定为优，抗病性较好，穗粒腐病稍多，较对照桂单162增产925.00 kg/hm2，增产率11.10%，排第1位，建议推荐报审。
S90-1/Q80-2品种苗期较好，植株穗位较高，中大苞均匀，大斑病5级，倒伏倒折，后期评定为中，抗病性较好，较对照桂单162增产666.67 kg/hm2，增产率8.00%，排第2位，建议推荐报审。
ZY-1511品种生育期116 d，前期苗期较粗壮，大小苞不均匀，粒较小，结实性较好，后期评定为良，轻感青枯病和锈病，较对照桂单162增产250.00 kg/hm2，增产率3.00%，排第3位，建议推荐报审。
YH1509品种生育期118 d，前期苗期较好，中苞均匀，穗长最长，后期评定为良，倒伏，大斑病5级，轻感锈病、青枯病和穗粒腐病，较对照桂单162增产8.34 kg/hm2，增产率0.10%，排第4位。
正大809品种生育期119 d，前期苗期中等，苗不整齐，中小苞不均匀，穗粗最粗，出籽率较低，后期评定为中，大斑病7级，产量较对照桂单162减产8.33 kg/hm2，减产率0.10%，排第6位。
绿玉886品种生育期116 d，前期苗期中等，中小苞均匀结实，粒较小，行数多，后期评定为良，倒伏，大斑病9级，中感穗粒腐病和青枯病，较对照桂单162减产191.66 kg/hm2，减产率2.30%，排第7位，建议淘汰[4]。
先玉1173品种生育期117 d，前期苗期较粗壮，中苞均匀，苞叶较长，后期评定为优，倒伏，大斑病7级，中感青枯病和穗粒腐病，较对照桂单162减产275.0 kg/hm2，减产率3.30%，排第8位，建议淘汰。
CA380品种生育期116 d，前期苗期一般，苗不齐，小苞不均匀，后期评定为中，大斑病9级，轻感穗粒腐病和青枯病，较对照桂单162减产325.00 kg/hm2，减产率3.90%，排第9位，建议淘汰。
厚积988品种生育期116 d，前期苗期中等，中苞不均匀，秃顶较长，后期评定为良，大斑病7级，中感青枯病和锈病，较对照桂单162减产516.66 kg/hm2，减产率6.20%，排第10位，建议淘汰。
HL154品种生育期119 d，前期苗期较粗壮、植株穗位较高，小苞均匀，后期评定为优，大斑病5级，感穗粒腐病和青枯病，较对照桂单162减产891.66 kg/hm2，减产率10.70%，排第11位，建议淘汰。
LH212品种生育期116 d，前期苗期苗势中等，小苞不均匀，结实性稍差，秃顶较长，后期评定为良，大斑病5级，轻感穗粒腐病，较对照桂单162减产1 525.00 kg/hm2，增产率18.30%，排第12位，建议淘汰。
桂单162（CK）品种生育期116 d，前期苗期苗势好，后期评定为良，耐旱性较强，中苞不均，抗病性好[5-6]。
4 结论
该试验结果表明，ZH422、S90-1/Q80-2等2个秋玉米品种丰产性、适应性、抗逆性等综合性状良好，较对照品种桂单162增产显著，较对照品种桂单162增幅分别为11.10%、8.00%，可进入下一年生产试验审定，ZY-1511较对照桂单162增产250.00 kg/hm2，增产率3.00%，YH1509较对照桂单162增产8.34 kg/hm2，增产率0.10%，如其他市试验点增产，可给予考虑下一年进行审定，其余品种较对照品种桂单162减幅为0～18.30%，建议淘汰。
5 参考文献
[1] 李洪安，刘书亭，郭锐，等.日本水果玉米品比试验研究初报[J].天津农业科学，2007，13（3）：18-20.
[2] 邵凤武，刘俊云，赵居生，等.优质青贮玉米品种比较试验[J].天津农业科学，2005，11（3）：24-25.
[3] 张惟，刘亦学，张丽华，等.六种土壤除草剂对夏玉米田杂草防除效果比较[J].天津农业科学，2005，11（2）：49-51.
[4] 张敏，普有仙，李建萍，等.禄丰县低海拔地区玉米新品种引种比较试验初报[J].云南农业，2010（9）：24-25.
[5] 刘文丽，石时祥.8个高产杂交玉米品种的比较试验[J].农技服务，2010（6）：685.
[6] 赵群，高锦秀，尚文成.玉米新品种比较试验[J].种子世界，2007（10）：28-29.
关键词 秋玉米；新品种；区域試验；广西壮族自治区；2016年
中图分类号 S513.037 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0044-02
玉米是广西的主要粮食作物之一。为筛选出适合广西种植的农艺性状好、抗病、产量高的玉米新品种，进一步提高玉米产量，为广西玉米生产提供科学依据，受主持单位广西种子管理局委托，由百色市玉米研究所主持百色试验点工作，现将百色试验点2016年广西秋玉米新品种区域试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在百色市玉米研究所一号试验地，土质为黏土，地势平坦，肥力中等、均匀，前茬作物为玉米。
1.2 试验材料
参试水稻品种有绿玉886、HL154、ZH422、正大809、CA380、YH1509、厚积988、S90-1/Q80-2、LH212、ZY-1511、先玉1173、桂单162等12个品种。
1.3 试验设计
试验共设12个处理，即每个品种為一个处理，其中，以桂单162作对照（CK）。3次重复，随机排列，每小区种植5行，行长5.7 m，行距70 cm，小区面积20 m2，试验行周围设6行保护行。根据试验方案要求密度统一为5.25万株/hm2，确定各品种的株距为27.1 cm，采用单行单株种植[1]。
1.4 试验过程
播种前用拖拉机旋耕，保证泥土疏松、细碎。7月30日播种。基肥施5%芭田有机肥1 500 kg/hm2、45%芭田复合肥300 kg/hm2、氯化钾（含K2O 60%）150 kg/hm2、钙镁磷肥（含P2O5 18%）150 kg/hm2；8月25日施尿素（含纯N 46%）300 kg/hm2、复合肥（15-15-15）150 kg/hm2，同时进行第1次中耕、追肥、小培土；9月21日大喇叭口期施45%芭田复合肥（15-15-15）375 kg/hm2，同时进行第2次中耕、追肥、大培土[2-3]。10月17日灌水1次。
1.5 试验期间气象因素
播种后雨水正常，苗期生长较好，但9—11月比较干旱，适逢吐丝和授粉时期，对玉米产量影响较大，产量偏低。
2 结果与分析
2.1 产量
从表1可以看出，产量以ZH422、S90-1/Q80-2最高，分别达9 258.33、9 000.00 kg/hm2，二者与对照品种桂单162（CK）差异显著。其他品种除LH212产量低于CK达到极显著外，其他品种与CK均无显著性差异。
2.2 生育期
从表2可以看出，各品种均于8月8日出苗，12月2—5日成熟。
2.3 植株性状及室内考种结果
从表3可以看出，株高、穗位高均以S90-1/Q80-2最高，分别达到274.6、124.2 cm；穗行数以绿玉886最多，为18.8行。
2.4 病虫害
从表4可以看出，大斑病、穗粒腐病、锈病、青枯病不同程度发生，小斑病、心叶期玉米螟发生程度均为1级，纹枯病、茎腐病、丝黑穗病均未发生。
3 品种综述
ZH422品种生育期为119 d，前期苗期较粗壮，植株均匀，中苞均匀，结实性较好，后期评定为优，抗病性较好，穗粒腐病稍多，较对照桂单162增产925.00 kg/hm2，增产率11.10%，排第1位，建议推荐报审。
S90-1/Q80-2品种苗期较好，植株穗位较高，中大苞均匀，大斑病5级，倒伏倒折，后期评定为中，抗病性较好，较对照桂单162增产666.67 kg/hm2，增产率8.00%，排第2位，建议推荐报审。
ZY-1511品种生育期116 d，前期苗期较粗壮，大小苞不均匀，粒较小，结实性较好，后期评定为良，轻感青枯病和锈病，较对照桂单162增产250.00 kg/hm2，增产率3.00%，排第3位，建议推荐报审。
YH1509品种生育期118 d，前期苗期较好，中苞均匀，穗长最长，后期评定为良，倒伏，大斑病5级，轻感锈病、青枯病和穗粒腐病，较对照桂单162增产8.34 kg/hm2，增产率0.10%，排第4位。
正大809品种生育期119 d，前期苗期中等，苗不整齐，中小苞不均匀，穗粗最粗，出籽率较低，后期评定为中，大斑病7级，产量较对照桂单162减产8.33 kg/hm2，减产率0.10%，排第6位。
绿玉886品种生育期116 d，前期苗期中等，中小苞均匀结实，粒较小，行数多，后期评定为良，倒伏，大斑病9级，中感穗粒腐病和青枯病，较对照桂单162减产191.66 kg/hm2，减产率2.30%，排第7位，建议淘汰[4]。
先玉1173品种生育期117 d，前期苗期较粗壮，中苞均匀，苞叶较长，后期评定为优，倒伏，大斑病7级，中感青枯病和穗粒腐病，较对照桂单162减产275.0 kg/hm2，减产率3.30%，排第8位，建议淘汰。
CA380品种生育期116 d，前期苗期一般，苗不齐，小苞不均匀，后期评定为中，大斑病9级，轻感穗粒腐病和青枯病，较对照桂单162减产325.00 kg/hm2，减产率3.90%，排第9位，建议淘汰。
厚积988品种生育期116 d，前期苗期中等，中苞不均匀，秃顶较长，后期评定为良，大斑病7级，中感青枯病和锈病，较对照桂单162减产516.66 kg/hm2，减产率6.20%，排第10位，建议淘汰。
HL154品种生育期119 d，前期苗期较粗壮、植株穗位较高，小苞均匀，后期评定为优，大斑病5级，感穗粒腐病和青枯病，较对照桂单162减产891.66 kg/hm2，减产率10.70%，排第11位，建议淘汰。
LH212品种生育期116 d，前期苗期苗势中等，小苞不均匀，结实性稍差，秃顶较长，后期评定为良，大斑病5级，轻感穗粒腐病，较对照桂单162减产1 525.00 kg/hm2，增产率18.30%，排第12位，建议淘汰。
桂单162（CK）品种生育期116 d，前期苗期苗势好，后期评定为良，耐旱性较强，中苞不均，抗病性好[5-6]。
4 结论
该试验结果表明，ZH422、S90-1/Q80-2等2个秋玉米品种丰产性、适应性、抗逆性等综合性状良好，较对照品种桂单162增产显著，较对照品种桂单162增幅分别为11.10%、8.00%，可进入下一年生产试验审定，ZY-1511较对照桂单162增产250.00 kg/hm2，增产率3.00%，YH1509较对照桂单162增产8.34 kg/hm2，增产率0.10%，如其他市试验点增产，可给予考虑下一年进行审定，其余品种较对照品种桂单162减幅为0～18.30%，建议淘汰。
5 参考文献
[1] 李洪安，刘书亭，郭锐，等.日本水果玉米品比试验研究初报[J].天津农业科学，2007，13（3）：18-20.
[2] 邵凤武，刘俊云，赵居生，等.优质青贮玉米品种比较试验[J].天津农业科学，2005，11（3）：24-25.
[3] 张惟，刘亦学，张丽华，等.六种土壤除草剂对夏玉米田杂草防除效果比较[J].天津农业科学，2005，11（2）：49-51.
[4] 张敏，普有仙，李建萍，等.禄丰县低海拔地区玉米新品种引种比较试验初报[J].云南农业，2010（9）：24-25.
[5] 刘文丽，石时祥.8个高产杂交玉米品种的比较试验[J].农技服务，2010（6）：685.
[6] 赵群，高锦秀，尚文成.玉米新品种比较试验[J].种子世界，2007（10）：28-29.