目的:1、证明关节肿痛散熏洗对桡骨远端骨折患者后期功能恢复的临床疗效。2、探索关节肿痛散熏洗加关节功能锻炼与单纯关节功能锻炼的疗效差别。3、观察关节肿痛散熏洗加关节功能锻炼与单纯关节功能锻炼的NRS评分、Cooney腕关节评分的区别。方法:根据桡骨远端骨折的诊断、纳入及排除标准,挑选我院就诊的符合试验者,按最小样本含量60,预计10%的脱落,共收集66例,按随机抽签法,将试验符合者分成两组,每组各33例。治疗组试验者采用关节肿痛散熏洗加关节功能锻炼,对照组试验者采用单纯关节功能锻炼,治疗后再统计两组的腕关节NRS评分、Cooney评分,进行对比,得出结论。结果:1、两组治疗前后均采用NRS评分,与治疗前对比,两组研究患者在腕关节疼痛程度方面均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);但两组治疗后组间NRS评分及差值比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。2、两组治疗前后均采用Cooney腕关节评分,对比治疗前,两组研究患者在腕关节功能评分方面均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);但两组治疗后组间Cooney评分及差值比较,治疗组结果明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前后的评分对比,治疗组的优良率可达56.67%,而有效率高达99.67%,对照组优良率仅有6.33%,有效率可达53.33%,结论:1、桡骨远端骨折患者后期的腕关节疼痛在关节肿痛散熏洗状态下与常规状态下进行功能锻炼,二者均对疼痛有所缓解,但在关节肿痛散熏洗状态下疼痛缓解程度更好。2、桡骨远端骨折后期腕关节的功能在关节肿痛散熏洗状态下与常规状态下进行功能锻炼,二者均有所改善,但在关节肿痛散熏洗状态下所进行的功能锻炼后,腕关节功能改善程度更好。