基于ETS语料库的中国英语学习者的情态序列对比研究

来源 :浙江工商大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ponsan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
情态动词作为表达情态的主要方式之一,一直是中国英语学习者的难点。为了更好地理解情态动词,许多学者对以情态动词为核心的情态序列进行了研究。然而,以往的研究都是以英语母语者为标准,将英语学习者与英语母语者进行比较,很少将不同母语背景的英语学习者进行比较。因此,本研究基于ETS语料库,旨在分析中国学习者与法国及阿拉伯学习者使用情态动词和情态序列时是否存在显著差异以及学习者英语水平是否存在影响。最后,通过比较,归纳出中国英语学习者使用情态动词和情态序列的特点。研究结果表明:1)中国、法国和阿拉伯英语学习者在使用情态动词时存在显著差异。通过对比表明,中国学生更倾向于使用can和may,而其他两个学生使用频率要低得多。2)不同母语背景的英语学习者在使用can和could情态序列时存在显著差异,英语水平对情态意义的使用也存在影响。英语水平较低的学生更倾向于使用序列A和序列C。英语水平较高的学生更倾向于使用认识情态序列。3)中国学生更倾向于把人称代词they,we,you和I作为有灵主语,there和it作为无灵主语。所采用的静态动词单一,且多依赖于be动词原形。中国学生在表达义务情态意义时有典型的序列,即“PP Can Make”和“PP Can Do”。研究结果对英语的学习和教学有一定的启发作用。由于对情态动词的解释不够,采用情态序列进行情态动词的学习和教学有助于更好地理解情态动词。本文所分析的序列,尤其是义务情态序列,在议论文写作中应尽量避免,以保证对议论文的客观性。将不同语言背景的英语学习者进行比较为日后的研究提供了不同的对比方法。
其他文献
针对水下机器人的动力学模型进行分析,通过对状态坐标系和欧拉角变换的研究,进而进行了水下机器人动力学建模的分析,其中动力学分析包括质量和惯性的描述,科氏力和向心,流体
随着现代工业的快速发展,人工作业在效率与精确度上已经远远不能满足现在的社会需求,《中国制造智能2025》的提出也预示着现代工业的变革已经到来。智能化工业相比于传统的人
阐述了两轴轨道车辆的运行及结构特点,采用永磁同步电机驱动;深入研究了矢量控制的原理,搭建了一个基于矢量控制的转速、电流双闭环调速系统PI控制器;同步电机矢量控制系统进行了
乡村振兴是我国发展的重要战略目标,传统村落的保护和发展逐步受到国家和各界的重视,山地民族传统村落作为传统村落中的一种特殊形式,其振兴发展是乡村振兴的重要组成部分。
系统功能语言学认为,语言具有三大元功能,即概念功能、人际功能以及语篇功能。其中情态是体现人际功能的主要途径。因此很多学者对情态做出了诸多研究,例如政治语篇中的情态