政治评论属于媒体话语体裁，怀特曾指出，评论通常出现在报纸的评论版面，用以表达对于一些硬新闻，人们感兴趣的故事，或是国际新闻的看法，人们在评论中讨论问题，通常是有人们给出自己观点，或者与别人争论。　　 介入系统由马丁和怀特提出，它是评价理论的一个子系统。怀特认为，所有的文字，不论是书面语还是口语，都具有其对话性，都参考前面出现过的话语，并想象一个听话者，预测对其话语的反应。介入资源是实现主体间定位的语言资源，作者通过其扩展或者紧缩对话空间。通过建立对话空间，在与护着友好关系的基础上说服或否认读者的观点。　　 在这篇论文中，作者将介入系统应用于分析政治新闻评论语篇，旨在探讨新闻评论者是如何用于介入资源通过不同的声音扩展和紧缩与读者的协商空间，从而维护与读者的友好关系并使读者与他达到共识。　　 通过定量与定性分析，作者发现政治评论中充满了介入资源，用以扩展和紧缩对话空间。在政治评论中，对话扩展资源多于紧缩资源。评论员通过“引发”和“摘引”拓展对话空间，通过“否认”与“声明”紧缩对话共建。然而，这四种资源不只是单独的，而可以相互结合，共同表达某种效果。　　 论文还集中分析了“否认”中的“否定”资源。在政治评论中，评论员通过“否定”资源，引发然后直接否认虚构出的读者的观点或信仰。此外，在政治评论中，“否定”资源也经常与其他“否认”，“声明”，“引发”和“摘引”资源结合运用。通过这种组合，评论员在否定读者观点，与读者出现矛盾时，他会运用其他的介入资源努力维持与读者的友好关系。