供给侧改革强调提高生产效率,优化产业结构。国民经济是一个庞大而复杂的有机整体,从产业来看,各产业各部门之间的关系千丝万缕,产业结构失衡在短期内并不会影响经济增长,而在长期中则会带来相对过剩与需求不足等一系列问题。从区域视角来看,我国各地区在长期发展中,经济内容相互交织,区域联系日益紧密,地区间发展不平衡的问题也日益凸显。十九大报告指出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。为了化解这一矛盾,既要从产业结构着手,适时优化结构,也要从区域角度考量,缩小地区发展差距。在制定产业政策时,应当力求科学、全面、准确、可持续。本文主要采用改进的产业关联测度方法和结构分解分析模型,从空间和时间两个维度,对中国八大区域的产业关联及其变化进行实证分析。空间角度的分析,首先从区域间的产业关联测度展开,对Leontif体系和Ghosh体系下的感应度、影响力和前后向关联进行测算,着重分析考虑产出规模后的各地区的经济地位;其次,考察区域对外部的单向作用,以需求率和供给率为指标,将区域经济特征简易分类为外向型、内向型、带动型和推动型;最后,考察区域对内部的间接作用,从需求反馈、供给反馈角度,分析先对外部产生影响后,外部对区域内部的反作用力,即各区域对自身的经济辐射能力。从时间角度分析,采用投入产出分析的时间序列分析模型,即结构分解分析模型(SDA模型),分别从需求端和供给端进行分解,考察最终需求和增加值各部分的变动对经济增长所贡献的份额。从空间角度,分析逐层递进,有利于从宏观层面把握当下的区域经济特征;从时间角度,对中长期下的需求侧和供给侧的结构变动进行分解和说明。本文研究发现,产业关联由东向西递减;区域经济特征明显,京津、西北带动力强,东北、西南呈内向型经济特征;北部沿海、中部与京津辐射力强,东北、西南辐射能力弱,区域间缺乏良性互动;各地经济增长动力类似,京津消费拉动显著,多个部门的投入产出结构发生重要变化。