当今社会,合同几乎无处不在,支撑着我们日常经济生活,对合同的研究显得至关重要。合同法律制度以调整财产关系为基本内容,债权和物权是调整财产关系的两项基本权利设计,以调整财产关系为内容的合同是以发生权利变动为目的的民事主体间的合意,合同效力,归根结底无非是是否能够引起债权或物权的变动的法律效果,合同效力是权利变动规制模式的核心。合同效力是合同法律制度的核心和重要组成,对其根本性的研究是对合同效力内涵、外延(分类)的研究,但是目前理论界以及现行立法对合同效力内涵、外延的研究还很匮乏。上述现状造成了学界对合同效力内涵、外延的争论和理解的差异,甚至造成了司法实践中界违背法律逻辑的现象,可见,对合同效力内涵的正确辨析十分重要。本文从权利变动模式作为切入点,首先对我国现行立法合同效力内涵方面的规定进行检视,进一步思考发现,法律条文对行为的描述和规范往往较为具体和清晰,而对行为效果的描述和规范往往较为原则和模糊。仅仅用“生效”二字表述内涵极其丰富的合同效力明显不妥,应打破传统的思维逻辑方向,不是从行为本身的角度,而是主张从行为效力的角度入手,并据此设计相应的权利变动模式,这样的思维路线更具合理性,更符合中国法律传统和民族的思维习惯。继而对比各国(地区)权利变动立法模式,从纵向、横向的角度,总结不同权利变动模式下合同效力的区别,从而提出合同效力内涵及外延。最后对我国权利变动的规制模式提出规范意见,期望能够为构建我国民法典的合同效力制度做出微薄贡献。