高空抛物侵权致害案件并不是一种新世纪新型的侵权方式,在罗马法中早就有记载。从2001年至2006年期间,高空抛物致人损害的几个典型案件时有发生,引发我国众多学者的研究讨论,为2010年颁布的《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)的立法奠定了理论基础。本文以高空抛物侵权责任主体为对象,对有关高空抛物侵权责任主体认定的学说进行梳理,通过学说对立法的影响,结合我国《侵权责任法》第八十七条在实践中面临的司法瓶颈效应、道德风险、公共安全风险、举证免责存在困难、补偿主体过于宽泛、缺少可能加害人追偿权的规定等问题,提出了增加物业管理机构作为高空抛物侵权责任主体的构想,并从物业管理机构的社区管理主体身份、安全保障义务、社会经济效率分析了物业管理机构作为高空抛物侵权责任主体的合理性。正文第一部分为绪论,介绍了选题背景及意义。第二部分对高空抛物侵权任主体进行简要概述,明确本文的分析对象。第三部分通过分析立法规定所引发的一系列司法实践之困境,为后文完善我国高空抛物侵权责任主体提供了逻辑基础。第四部分针对现有高空抛物侵权责任主体存在的一系列问题,提出逐步将物业机构纳入责任主体范围的构想。还考虑到没有物业管理机构的小区,将为其设立强制责任保险制度,避免出现法律漏洞。