目的:观察三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并分析归纳其机理,为本病的治疗提供一种合理有效的方法及诊疗思路。方法:依据全国第三届颈椎病专题座谈会议纪要制定的神经根型颈椎病诊断标准,病例均来源于山东省医学科学院颈肩腰腿痛医院针灸推拿科门诊,共72例。采用随机数字表法,分为治疗组及对照组,各36例。治疗组予三维平衡正脊手法治疗;对照组予传统颈椎旋转定位扳法治疗。两组患者治疗频次一致,1周治疗3次,6次为1疗程,共治疗3疗程。观察指标:VAS评分、神经根型颈椎病《田中靖九症状量表》评分。所有数据采用SPSS21.0统计软件进行统计分析,观察临床效果。结果:1、本研究治疗组入组36例,剔除1例,完成35例;对照组入组36例,剔除1例,完成35例;共完成70例。2、治疗前一般资料及病情比较:治疗前两组患者在性别、年龄、病程及VAS评分、《田中靖九症状量表》评分,差异无统计学意义,有可比性。3、VAS评分比较:两组患者治疗前后组内及组间比较均有显著性差异(旋转定位扳法。P<0.05),说明两组方法均有疗效,且三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病优于传统颈椎。4、《田中靖九症状量表》评分比较:两组患者在治疗3疗程后,评分均降低,组内及组间比较(P<0.05),两组治疗前后均有显著性差异,而三维平衡正脊手法组评分降低更明显,说明三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病效果更佳。5、疗效比较:治疗组治愈6例,显效16例,有效11例,无效2例,总有效率94.29%;对照组治愈3例,显效11例,有效15例,无效6例,总有效率82.86%。经统计学分析(P<0.05),有统计学意义,说明三维平衡正脊手法组总体疗效高于传统颈椎旋转定位扳法组。结论:三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,且手法操作简便、易于掌握、安全轻柔、患者认可度高,值得在临床上进一步推广运用。