威廉·配第说过“土地是财富之母，劳动是财富之父”，这说明了土地以及其它自然资源在经济增长的过程中发挥着不可替代的重要作用。从国际上来看，一些国家诸如德国、加拿大、澳大利亚等凭借其丰裕的煤炭、铁矿等资源，先后完成资本积累以及第一次工业革命，并顺利实现产业结构的转型升级，实现了国家的繁荣富强；而另一些国家诸如伊拉克等，虽然同样也拥有非常丰富的自然资源，但是其经济发展水平却相当落后，丰裕的自然资源非但没有能够有效促进经济的发展，反而在某种程度上对经济发展造成了约束，经济学家们将这种现象命名为“资源诅咒”。从国内情况来看，中西部地区面积辽阔，自然资源丰富，但经济发展水平却落后于自然资源稀少的东部地区，直观上来讲地区经济的发展确实会受到自然资源的约束。　　本文利用全国除港澳台以及西藏之外的30个省市自治区2000~2014年的相关数据进行研究，在对以往的经济理论以及相关文献进行研读和梳理的基础之上，运用广义最小二乘法估计的面板回归模型判断“资源诅咒”现象到底在我国是否存在，并在聚类分析的基础之上通过对比分析探明自然资源到底是怎样对区域经济增长产生约束。此外，考虑到自然资源与经济增长之间的非线性关系，本文运用Hansen的门限面板模型检验自然资源对地区经济增长的影响是否会受到其它经济变量门槛值的影响，从而能够为促进地区的经济发展提出合理的建议。　　通过相关实证研究，本文发现：①在一定条件下，区域经济增长确实会受到自然资源的限制，但是对经济增长产生“诅咒”的是资源依赖度而非资源丰裕度，丰裕的自然资源仍然会促进地区的经济增长，但过度依赖于自然资源产业的发展会抑制地区经济的发展。②自然资源通过工业化程度、产业结构、技术投入水平、制造业投入水平、物质资本投入水平、人力资本以及对外开放度等途径对区域经济的增长产生影响。③自然资源对经济增长的影响受到技术投入、制造业投入、人力资本以及对外开放度等变量门槛值的影响，当这些变量高于或者低于其门槛值的时候，自然资源对区域经济增长的影响程度会存在很大的差别。