中国女排在2012年伦敦奥运会没有打出应有的比赛风格，以2比3负于日本无缘四强，自从2000年悉尼奥运会之后，12年来首次无缘奥运会四强,最终排名第五。这样的比赛成绩与我们所期望的中国女排有着较大的差距。通过数据统计发现中国女排在一攻中四号位、三号位、二号位强攻战术攻扣球效率与欧美强队还存在一定的差距。本文通过对中国女排前四强球队进行对比分析,前四强球队包括(巴西、美国、日本、韩国),运用文献资料调研、录像观察法、数理统计法、对比分析法、逻辑归纳法等研究方法，对2012年奥运会中国女排与主要对手一攻扣球效果进行对比分析和研究，得出以下结论：1、中国女排在比赛中战术攻效果好于强攻效果。2、中国女排的强攻扣球仍处于劣势，主要表现为成功率较低,扣失率较高,其中二号位的强攻优于四号位强攻。中国队强攻中后排进攻后排攻进攻次数较少，进攻成功率较低，参与后排进攻队员少，容易被对手拦、防。中国女排强攻时面对对方的拦网应变能力较弱，被拦率高。特别是王一梅扣球攻击性强，但是缺少稳定性，失误率较高。3、中国女排在一攻战术攻中能做到打吊结合，其中四号位、二号位扣死率较低，被拦率和失误率比较高。三号位的一攻战术攻效果较好，扣死率较高，但是扣过率和被拦率较低，失误率低。4、中国队的二次攻扣球效果较好，战术运用得当。5、主要对手的扣球效果，总体来说战术攻好于强攻，美国女排在扣球时主要以大力扣球为主，而日本女排、韩国女排和巴西女排在扣球时会选择找防守较弱的队员或防守空当进行扣球，且在扣球时战术掩护球相对较多。针对以上结论提出以下建议：中国女排应有针对性的加强四号位、二号位、和后排进攻的训练,减少其自身扣球失误和被拦死的次数,注重制造多个攻击点，灵活运用技战术，以免被对手辨别出本方的进攻路线,中国女排应重视后排进攻，使大部分队员都能熟练运用后攻技术，在运用后排进攻时，要加强运动员的扣球控制能力，根据自身的特点扬长避短，寻求适于发挥自身最佳攻击效能的结合点，提高后排进攻威力，形成与快速多变的进攻战术相结合的全面多变的立体进攻体系。其次我们还应该加强后备队员的选拔和培养学习国外的一些先进技战术和先进理念，并结合自己的特点不断完善。