贸易自由化是一个是全方位的对外经济开放过程，既包括了以关税减让为代表的贸易开放，也包含了以汇率市场化为代表的金融开放。在某种程度上，如果说以关税减让为核心的贸易开放时期是中国对外经济开放的第一阶段，那么人民币汇率升值时期则会是中国对外经济开放的第二阶段。从国际市场价格对国内市场价格的传导角度，关税减让和汇率升值具有一定的相似性，即两者都压低了中国进口产品的价格，进而对国内居民的消费和支出产生一定的影响，从而产生一定的福利效应和福利分配效应。与工业不同，农业相对较低的要素流动性使得农户往往被视为潜在的福利受损者，因而研究关税减让和汇率升值的农户福利效应有助于评估中国贸易自由化进程的得失，从而为相关政策调整提供理论和实证支撑。　　本研究的总目标是:基于价格传导的视角，通过实证分析关税和汇率的对国内市场价格及农户工资率的影响，进而分别测算关税减让和汇率升值对我国农户福利的影响方向和程度及在不同收入组、不同地区的福利分配效应，最终为我国相关贸易开放、农业支持、收入分配等政策的制定提供学理依据和决策参考。具体分为四个部分:　　第一部分是论文的第1-3章，是全文的理论和现实基础。第一章介绍了本研究的背景、问题的提出、理论与实践意义。第二章回顾了国内外关于关税和汇率的价格传导效应和贸易自由化的福利效应等问题。第三章对中国关税减让和汇率升值进程进行全面回顾和系统梳理，同时对中国农户的收入和消费等发展现状进行分析和评价。　　第二部分是论文的第4-5章，是全文的实证分析部分。基于关税和汇率的价格传导效应具有等同性的特点，本文第四章将贸易品划分为农产品和工业产品，建立关税和汇率对国内农产品和工业产品市场价格影响的模型，从而实证估计关税和汇率对国内市场价格的影响方向和程度，检验关税和汇率是否具有等同性。本文第五章，实证分析了国内工农产品市场价格变化对农户工资率的影响，测算农户的工资价格弹性。　　第三部分是论文的第6章，是全文的福利测算部分。根据农产品市场价格的变化进一步测算关税减让和汇率升值对农户农业收入及农户工农产品消费支出的影响。整合关税减让和汇率升值对农户农业收入、工资性收入及农户工农产品消费支出的影响，测度农户福利的变化，从而分析关税减让和汇率升值的福利效应，并进一步分析农户福利效应在不同收入组、不同地区的分配效应。　　第四部分是论文的第7章，是全文的结论和政策建议部分。通过对比关税和汇率升值对中国国内市场价格、农户消费和收入及农户福利影响差异，从而为近年来人民币汇率升值对农业和农户的影响大小提供对比参照。进一步地通过分析关税减让和汇率升值的福利分配效应，为制定相关贸易开放、农业保护及收入分配等政策提供参考。　　本文的研究结论主要包括:(1)关税和汇率对国内价格传递的估计结果表明，关税减让和汇率升值的价格传导效应在工农产品间存在明显的差别，农产品关税和汇率的价格传导效应是等价的，但工业产品关税的价格传导效应远高于汇率的价格传导效应。(2)基于价格传递视角测算的福利结果表明，尽管关税减让和汇率升值两项政策均降低了农户的农业收入和工资性收入，但其同时也导致了农户消费支出更大幅度的下降，因而总体来看这两项政策提高了中国农户总体的福利水平。但由于价格传导系数相差较大，关税减让和汇率升值所引致的福利效应存在明显差异，前者对农户福利的提升作用远高于后者。从价格传导角度来看，中国1997-2005年的关税减让过程使得农户总福利提高了3.50％，而2005-2012年的汇率升值过程则仅使得农户总福利提高了0.63％。(3)关税减让与汇率升值引致的福利分配效应在不同收入组和不同地区的农户之间也存在较大的差别。具体而言，关税减让所引致的福利分配效应是偏向于高收入组农户和东部发达地区的，从而加剧了农村内部不同收入组之间和不同地区之间的不平等状况;而汇率升值的福利分配效应则并不明确，主要取决于特定年份各收入组和各地区农户的消费结构与收入结构情况及差别。　　基于以上结论，本文的政策含义主要包括:首先，应进一步地扩大贸易开放和推进人民币汇率市场化改革，并且应适当的增加进口从而有利于居民整体福利的提升;其次，关税减让和人民币升值都在不同收入组农户和不同地区之间具有明显的福利分配效应差别，因此，相关的收入分配、产业支持和区域发展政策的制定应充分考虑到这种差异性，尤其西部地区以农业收入作为主要收入来源的低收入农户群体，应当是政策重点关注的对象;最后，中国加入WTO后，劳动密集型产业的出口扩张，一方面为农户创造了大量的非农就业机会，另一方面也弥补了由于进口对农户工资性收入的负向影响，因此在贸易自由化背景下进一步保障非农就业机会仍是提高农户福利的重要举措。