本文对香港康乐体育供给体系进行研究,从香港康乐体育供给体系的供给主体、供给方式、供给产品以及之间的供给关系几方面研究,分析得出香港康乐体育供给的整体特点和突出优势以及给内地带来的有益启示。运用文献资料法、实地调查法、对比分析法、数理统计法作为研究方法,对香港康乐体育供给体系情况及其总体特征和突出优势进行研究,并找寻其中的不足为其完善提出相关建议,并为内地提供一定的启示和借鉴。本研究得出结论如下:结论一:香港康乐体育的供给主体采用多元化主体供给模式,由政府组织包括民政事务署、康乐及文化事务署,准政府组织香港体育委员会,以及非政府组织包括民间团体、商业组织与私人机构等共同供给康乐体育服务;各主体分工协作协同发力,民间社团及社区委体育会占主导地位,政府供给承受负担相对较小。结论二:物质性康乐体育供给设施多样费用低廉,非物质性服务体量充足形式多样,体质测试是亮点,两类供给产品各分半壁江山;以公共服务外判为核心供给手段,采用上下联动、分层分工的系统化供给方式。其次,内地从香港康乐体育供给体系中获得的启示:结论三:由政府单一中心供给向政府、企业和社会多中心治理的供给模式转变,倡导主体多元化;激发社会活力,充分发挥社会组织、民间社团主体性作用,向社会放权,减少公共体育方面的行政审批制度门槛,降低制度性交易成本。结论四:公共体育服务的供给产品向满足群众精准化、个性化需求的方向发力;完善社会体育指导员培训管理体系及体育志愿者队伍的壮大,通过政府购买服务促进社会体育指导员有效服务大众;推进体质测试开出“运动处方”。为促进香港康乐体育供给更好发展,提出建议如下:建议一:加大科技供给的技术性指向作用。利用大数据、云计算及移动终端技术将线下设施与线上信息服务相结合,创建智能设施,打造智慧城市。建议二:丰富康乐体育供给产品,加强与内地尤其民族传统体育交流沟通。