加拿大曾经作为英国的殖民地,在国家独立并建立联邦后,其政党政治依然受到英国的影响。所以对于加拿大政党的研究,政治家们认为只要研究英国就可以。但是加拿大不仅在国际上占有重要地位,其政党政治也有自身独特的发展特点,值得用心去研究。保守党和自由党轮流执政的两党政治格局,自加拿大联邦建立就成为其政党政治的基础。自20世纪90年代起,随着保守党的分裂以及改革党和魁北克集团两个新政党的崛起,两党政治力量对比严重失衡,自由党获得了绝对优势地位,保守党则受到极大的削弱。进入新世纪后,随着两个右翼政党进步保守党和加拿大联盟合并成立新的保守党,加拿大政治力量对比再一次发生重大变化。加拿大政党合并不仅显著改变了加拿大联邦的政党制度,保守党的地位得到空前加强,两党政治重新成为加拿大政党政治的基本框架,而且改变了加拿大联邦的投票制度。分析加拿大政党合并的原因,对于研究其他国家的政党合并也有一定的借鉴意义。政党组织不仅在世界范围内广泛出现,政党组织形态也不断发生变革。随着经济社会的发展,政党的组织机构、意识形态、选民基础或者阶级基础都跟以前大不一样。1990年代中期以来,政党变革的研究取得了很大的发展,罗伯特·哈莫尔(Robert Harmel)、肯尼斯·琼达(Kenneth Janda)等学者深入研究了政党变化的内在原因与途径,提出了把政党变革文献分为三种分析路径。但是对于政党合并现象,尤其是加拿大政党的合并,现有的政党组织变革理论和政党联合理论在解释政党合并现象上具有很大的局限性。本文在对前人研究成果进行梳理、归纳和总结的基础上,提出一个新的理论框架,并对现有的文献进行细微的调整,从而更好的解释加拿大政党合并现象。本文分为以下三个步骤:首先文章叙述了加拿大联盟和进步保守党合并的理论综述,从哈莫尔和扬达的政党变革理论、卡明斯基的选前联盟理论和戈尔德的选前联盟理论进步分析并加以改进,提出政党合并的假设性条件;其次回顾了进步保守党和加拿大联盟的历史发展过程及其双方合并的过程;然后分析了导致政党合并的几个因素,即加拿大政党制度的变化、加拿大选举制度的变化和加拿大经济政策的变化;最后叙述了加拿大联盟和进步保守党合并后所产生的积极和消极影响。值得一提的是,政党合并现象是只能在一个特定的条件与环境下产生的,加拿大的政党合并研究并不能适用于其他国家的政党研究。