随着改革开放的不断深入,我国社会经济的高速发展,个人持有的财富快速累积,这一发展趋势对婚后夫妻共同财产制产生了巨大的冲击,每个人都开始意识到国家政策法规对自身财产权益的保护问题。几代法律人经过他们不懈的努力钻研，使得婚姻法不断的发展变化，并逐步趋于完善。《婚姻法司法解释(三)》第5条(以下简称解释(三))将婚前财产在婚后的孳息与自然增值认定为夫妻个人财产这一规定一经颁布就引起了广泛讨论,特别是其中关于财产方面的规定,使得家庭共同财产得以弱化,个人财产得到了彰显,虽然吻合现代市场经济理念,但这一变化与中国社会中的传统情理相抵触是显而易见的。一部分群众担心此次出台的司法解释,表现出我国法律对婚姻家庭中弱势一方的忽视，质疑解释（三）的出台代表着婚姻法立法目的有从保护婚姻逐步转向为保护财产的趋势；同时也批判此次司法解释缺乏人文关怀,将婚姻看成是毫无感情的金钱交易。本文首先就解释（三）第五条中有争议的收益、孳息、增值的定义结合现实操作中遇到的案例进行分析，表明了在现实情况中对收益、孳息、增值界定的复杂性，再结合对各国相关的法律规定分析，对我国未来婚姻法相关问题的立法提出建议。法律不仅仅是用来约束公民的行为，更是用来保障公民个人合法权益的，其最终目的是促使社会和谐进步，如何改革与优化我国的夫妻财产制度,使得逐渐能够促进物质的社会现状与我国传统的婚姻道德观念相融合,这就需要我们结合实际,不断地思考、探索、改进。