夕晖还是朝霞——后现代哲学视阈中的主体性问题研究

来源 :东北师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhengji1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
主体性问题是一个老生常谈的问题,也是一个常谈常新的问题,更是一个难以解决的、反复出现的"旧"问题.尽管这一"旧"问题在不同历史阶段的"合法性危机"中,拥有自己不断转型的"新"形态,但是随着后现代哲学咄咄逼人的批判、颠覆和解构,主体性是走向黄昏还是向黎明迈进?我们需要怎么样的主体性?怎样实现这一主体性等问题仍要求我们不断思考、探索.因此该文通过对主体性进行考察,以期揭示出主体性发展中出现的问题,从而阐析出后现代反主体性产生的必然,并探讨在后现代语境下,重新确立合理的主体性理论即实现中西融通的主体性,为现代人的生存找到更好的理论依据与现实路途.该文共分三大部分.第一部分,对主体性本身进行前提性思考,对其内涵、地位和产生、发展及没落的历程进行考古,阐明主体性是哲学与人的永恒追求,为后文主体性必将"死而复生"做出理论铺垫.第二部分,探讨主体性的失落状态,即后现代哲学为什么颠覆主体性?如何颠覆?颠覆主体性之后,后现代哲学倡导什么样的主体性,这种主体性有没有其存在的理由和合法性,如果没有该怎么办?第三部分:为了克服种种危机,根据主体性发展的必然规律,在后现代语境下对主体性进行重写——倡导中西融通的主体性,强调对中西融通的主体性的追求是生命中终结关怀式的诉求,不仅与社会的进步有着最紧密的关联,也为哲学的发展、人的生成提供源源不断的动力.
其他文献
哲学视野中的可持续发展观是关于人与自然的关系、人与人的关系以及人与自身的关系的价值理论。马克思主义关于人与自然辩证统一的自然观是指导我们处理人与自然关系的理论基
近代中国与文艺复兴时代的西方之间具有极强的相似性,这就为柏格森哲学在近代中国的传播并产生影响创造了前提条件;但另一方面,中国与西方之间又不相同,其所背负的传统与她所
怎样理解马克思的人类解放思想和它的现实意义,是该文关心的中心问题.而把握马克思人类解放思想的精髓以及它永久的生命力,以此理解人类社会前进的方向,是作者撰写此文的最初
本篇论文首先肯定了在人类高新生殖技术研究与运用领域存在着巨大的伦理风险,并从技术、人和文化历史背景这三个角度对此种风险如何产生进行了分析.在此基础上,一方面总结了