【摘 要】
:
实体经济和金融相辅相成,产品市场和股票市场之间也具有潜在的联系。随着公司金融理论和产业组织理论相结合,大量学者开始从产品市场竞争角度研究股票市场问题。本文从产品市场竞争角度研究股票特质波动率问题,并从信息透明度视角考察产品市场竞争影响股票特质波动率的具体作用机制。本文选取2010-2020年沪深A股上市公司作为总研究样本,分别采用个股勒纳指数和行业勒纳指数两种方式度量产品市场竞争,采用个股周回报率
论文部分内容阅读
实体经济和金融相辅相成,产品市场和股票市场之间也具有潜在的联系。随着公司金融理论和产业组织理论相结合,大量学者开始从产品市场竞争角度研究股票市场问题。本文从产品市场竞争角度研究股票特质波动率问题,并从信息透明度视角考察产品市场竞争影响股票特质波动率的具体作用机制。本文选取2010-2020年沪深A股上市公司作为总研究样本,分别采用个股勒纳指数和行业勒纳指数两种方式度量产品市场竞争,采用个股周回报率代入Fama-French三因子模型回归得到的残差的标准差度量股票特质波动率,采用上市公司过去三年操控性应计项目的绝对值之和(Opaque)衡量公司信息透明度,并探讨产品市场竞争、公司信息透明度和股票特质波动率三者之间的关系。本文首先对产品市场竞争和股票特质波动率之间的关系进行了回归分析,研究结果表明:无论是以个股勒纳指数衡量的产品市场竞争还是以行业勒纳指数衡量的产品市场竞争,都会对股票特质波动率产生显著影响,产品市场竞争越激烈,股票特质波动率越高。接着本文对产品市场竞争和信息透明度之间的关系进行了实证研究,实证结果表明产品市场竞争和信息透明度之间存在着正相关关系,产品市场竞争越激烈,公司信息透明度越高。在此基础上,本文采用逐步法对信息透明度的中介效应进行检验,检验结果表明:信息透明度是中介变量,具有不完全中介效应,产品市场竞争通过影响信息透明度,进而影响股票特质波动率。之后继续采用层次回归分析的方法检验信息透明度的调节效应,实证结果表明:信息透明度不是调节变量,在产品市场竞争影响股票特质波动率的过程中并不发挥调节作用。本文对产品市场竞争和股票特质波动率之间的关系进行了深一步探究,深化了对股票市场和产品市场之间联系的理解,也对进一步理解金融和实体经济的关系提供了数据支撑。
其他文献
2007、2008年源于美国次贷证券市场并迅速波及全球的金融危机,不仅对全球金融体系带来极大冲击,同时也给全球实体经济造成严重影响。受危机影响,美国家庭财富缩水严重,从2007年6月的64.35万亿美元下降到2009年3月的51.48万亿,与此同时,消费者信心指数下降、居民储蓄率上升、消费总量下降,2009年4月失业率上涨至8.9%。除美国以外,欧盟、日本、中国乃至全球经济都不同程度受到伤害:20
教育对经济的增长无论在直接贡献上还是间接贡献上都发挥着巨大作用,随着经济的发展,经济增长方式的转变,社会对高学历从业人员的需求与日俱增,高等教育对经济的发展越来越重要。通过文献检索,国内关于高等教育对经济增长贡献的研究成果已有不少,但是关于河南省高等教育与经济增长的相关研究寥寥无几。本研究根据河南高等教育发展与经济发展的相关数据,选取2002年到2017年的区间段,分析河南省高等教育与经济增长的关
习近平总书记在中央财经领导小组第十一次会议中首度提出了“供给侧改革”问题。自此,供给侧改革成为我国经济发展的核心内容。供给侧结构性改革的题中要义就是积极稳妥的化解过剩产能,为的就是将自然资源、社会资源从产能过剩、增值空间有限的行业中释放出来,理顺供给端,提高有效供给并创造新的社会生产力。“僵尸企业”就是这次供给侧结构性改革的重中之重。由于其占据了大比重的自然发展资源,尤其是土地、资金等,却不为经济
自2014年起,在互联网社交平台中逐渐诞生并发展出一种新型商业模式——“微商”。微商经营依赖社交平台的超级用户粘性,目前拥有广泛的经营范围,其中包括国家民生的核心产业:食品。随着移动互联网社交应用的普及,微商经营所占网络食品市场份额呈增长之势,微信、微博、QQ等网络社交平台成为第四类新型网络食品交易依托平台。但同时微商网络食品安全治理的问题逐渐显露,目前网络食品安全治理中缺少微商网络食品安全的管理