“真正的社会主义”作为19世纪40年代产生于德国、以小资产阶级为阶级基础的一种社会主义流派,其在德国的广泛传播,对当时的德国无产阶级运动和国际工人运动造成了巨大危害。基于此,马克思恩格斯与“真正的社会主义”展开了激烈论战,并最终取得胜利,为科学社会主义的建立奠定了基础。具体来说,马克思恩格斯主要通过对“真正的社会主义”的理论渊源、阶级基础、反对谬论、文艺创作等方面的批判,肃清了这一“社会主义思潮”的不良影响,促进了工人阶级运动的健康发展,推动了科学社会主义的诞生。当前,我国与西方国家在意识形态领域的斗争依然十分激烈、我国社会存在的各种形形色色的社会思潮也在不断衍生并甚嚣尘上。在意识形态领域面临如此严峻挑战的背景下,开展意识形态方面的研究工作就显得极端重要。同时,掌握意识形态的领导权、维护意识形态领域的安全、树立中华民族的文化自信、筑牢“中国梦”的精神之基,对于新时代中国特色社会主义文化建设来说,也就显得尤为关键。总之,本论文通过对马克思恩格斯对“真正的社会主义”批判实践的探析,力图达到深刻剖析“真正的社会主义”的理论本质和阶级实质、科学阐明科学社会主义的理论原则和实践旨向、真正实现为我国意识形态建设和文化建设提供一定的学理支撑的研究目的。具体而言,本论文的研究内容主要有六个部分。绪论部分主要包括三个方面的内容:一是本论文的选题背景和选题意义;二是对国内外对马克思恩格斯批判“真正的社会主义”的相关研究予以归纳述评;三是说明了本研究采取的主要研究方法及创新之处。第一章主要探析了“真正的社会主义”产生的社会背景、代表人物、主要观点及其危害。“真正的社会主义”作为19世纪40年代产生于德国的一种影响广泛的社会思潮,其在德国政治、经济、文化等领域产生了恶劣的影响。本部分研究主要考察了“真正的社会主义”产生的具体社会背景,归纳了“真正的社会主义”的主要代表人物及其主要观点,并进一步探讨了“真正的社会主义”的主要危害。第二章主要分析了马克思恩格斯批判“真正的社会主义”的动因及过程。简言之,“真正的社会主义”的流行与德国工人阶级革命运动的持续推进密不可分。“真正的社会主义”为了维护德国小资产阶级的利益而反对德国工人阶级开展工人运动,这不仅对工人阶级的思想产生了很大毒害,也对工人阶级开展斗争运动造成了极大阻碍。马克思恩格斯为了肃清这一错误学说对工人阶级及工人运动产生的不良影响,对“真正的社会主义”进行了有力批判。因此,本部分主要分析了马克思恩格斯批判“真正的社会主义”的几方面动因,梳理概括了马克思恩格斯批判“真正的社会主义”的主要过程。第三章较为详细地探析了马克思恩格斯对“真正的社会主义”批判的主要内容。马克思恩格斯对“真正的社会主义”批判的内容十分丰富,体现出的思想十分深邃。在马克思恩格斯对“真正的社会主义”批判的相关内容中,不仅达到了对“真正的社会主义”多方面的批判,而且也阐发了马克思恩格斯很多的思想和理论精华。因此,本部分是全文的核心内容,也是全文着力最多的部分。本部分主要从马克思恩格斯对“真正的社会主义”的理论渊源、阶级基础、反对谬论、文艺创作四个方面的批判,全面系统地阐述了马克思恩格斯对“真正的社会主义”批判的主要内容。第四章主要分析了马克思恩格斯批判“真正的社会主义”的实践结果。马克思恩格斯通过对“真正的社会主义”的全面批判,在当时的社会产生了重要影响。批判不仅使这一思潮迅速地退出了历史舞台,也在一定程度上推动了无产阶级革命运动的健康发展。因此,本部分具体论述了马克思恩格斯批判“真正的社会主义”所取得的多方面的实践成果及其对德国,乃至世界产生的积极作用。第五章主要归纳了马克思恩格斯对“真正的社会主义”的批判给当时代带来的启示。马克思恩格斯对“真正的社会主义”的批判虽然发生在一百多年前,但马克思恩格斯的批判精神和斗争意识在现时代依然没有过时。特别是马克思恩格斯批判“真正的社会主义”的科学思维、理论、方法和策略,对当代中国特色社会主义建设具有十分重要的启示意义。总之,研究较为全面地呈现了“真正的社会主义”产生的背景、主要观点;马克思恩格斯对其进行批判的目的、内容及结果;马克思恩格斯对“真正的社会主义”的批判对于新时代中国特色社会主义理论建设和文化建设的重要价值。同时,研究紧紧抓住“真正的社会主义”这一错误思潮去进行全面整体的研究;从四个方面入手去探讨马克思恩格斯对“真正的社会主义”批判内容;把马克思恩格斯对“真正的社会主义”的批判与其科学社会主义理论的建立有机结合去分析;指出在新时代要把握和坚持真正的社会主义;在运用历史与逻辑相结合的方法基础上,研究主要采取了解释分析法去对“真正的社会主义”的危害、阶级属性及马克思恩格斯批判的目标设定等,都说明了本研究在研究视角、内容、观点及方法上都有一定的创新。