在2010年时我们国家的财政部等五部委联合发布了《企业内部控制配套指引》，在这项文件中明确要求我国的上市公司从2011年开始必须强制执行内部控制审计，境内外同时上市的公司率先执行这项规定，此后这项规定在主板上市公司推行，并且推行范围逐渐扩大到中小板和创业板，在这个过程中也鼓励和引导非上市的大中型公司自觉执行内部控制审计。执行内部控制审计即是公司在履行自我评价的基础上再由独立的第三方机构对公司的内部控制进行审计和对外披露，以验证公司出具的自我评价报告的可靠性和完整性。根据我国颁布的政策法规还有资本市场的实际需求，我们可以看出财务报表审计与内部控制审计双管齐下的时代在我国已逐步开启。　　我国对执行整合审计并没有作强制要求，在内部控制审计全面实施的背景下，注册会计师可以选择将内部控制审计与财务报表审计分开进行，也可以将两者进行整合，但根据相关的国际经验，如果要在执行过程中提高审计效率、降低审计成本，那么对整合审计的推行就势在必行。中注协在《企业内部控制审计指引实施意见》中也指出：将内部控制审计与财务报表审计进行整合是可以提高审计效率的。不难看出，整合审计已经受到相关准则制定者越来越多的关注，在实践中也受到了越来越多企业的青睐。那么，整合审计在提高审计效率、降低审计成本的同时是否真的提高了财务报告质量呢？　　通过对国内外相关文献的回顾和梳理发现，由于整合审计出现的时间并不算太长，学术界尤其是国内学者对于整合审计的研究主要还停留在规范研究阶段，因此本文试图通过实证研究的方法检验执行整合审计的效果。本文选取2012-2014年沪深两市主板A股上市公司为样本，检验执行整合审计与否究竟会对财务报告质量产生怎样的影响。经研究我们得出以下结论：1.整合审计的实施确实可以提高财务报告质量；2.连续实施整合审计的公司的财务报告质量要好于没有连续实施整合审计的公司的财务报告质量；3.由不同的会计师事务所执行整合审计并不会对财务报告质量产生显著的影响。最后根据本文的研究结论提出国家应当专门建立监管部门监督和促进上市公司全面实施整合审计，会计师事务所应不断提升执业质量以及上市公司应不断完善自身内部控制体系、积极配合实施整合审计等政策建议。