自古以来,在广大农村地区,农民还是主要依靠传统的家庭养老方式--“养儿防老”,即依靠儿子来实现养老,这也是一种居家养老形式。改革开放以来,由于家庭联产承包责任制的建立,土地使用权由集体所有变成归家庭所有,农民可以依靠土地获取收入,土地收入逐渐成为农民家庭经济收入的重要组成部分。2009年我国开始实行“新农保”政策,政府在农民养老方面也负担了一份力量,现今在农村地区主要养老保障模式有家庭养老、土地养老、和“新农保”三种形式。随着经济的发展,越来越多的青壮年劳动力开始走向城市务工,再加上受到国家之前计划生育政策的影响,农村生育子女数量减少,“养儿防老”受到冲击;伴随着城镇化进程加快,农村地区人均耕地面积减少,农民种田观念的变化,土地养老功能也开始发生变化;而目前“新农保”保障还处于较低水平。在此背景下,本文通过实证探讨农民的养老现状与三种主要养老模式所扮演角色,并对比不同年龄段老人的养老来源选择差异。希望老人可以对养老方式进行理性选择,通过多元化的养老模式来提高自身老年生活质量,真正实现“老有所依”。本文选取广东省南、北、中、东部五县七个村庄为调研地点,获取128份有效问卷。文章内容主要分为四部分,首先是引言,主要介绍问题的提出、研究意义及所用到的方法等;其次,对国内外相关的文献整理、概念界定与主要养老模式的划分介绍;再次,运用数理统计、案例分析、模型分析法对主要养老模式进行分析探讨;最后对这三种主要养老模式进行比较分析,并对前文的分析得出结论并加以探讨。主要得出以下几个结论:在农村地区,“养儿防老”思想根深蒂固,农村家庭具有较强的“喜儿”偏好,儿子对于家庭意义重大,但随着农村劳动力外流,子女数量减少,“养儿防老”的保障模式受到了严峻考验。调研数据显示广东省所调研农村地区只有68%的老人在依赖子女养老,有32%的老人其子女外出,家中只有孙辈陪伴。农业不再是农民家庭经济收入的主要来源,但土地对农民来说依然有重要意义,土地的保障功能不仅包括基本生活保障,还有养老保障、获征地补偿、就业保障、子女继承等等。不同年龄段,老人的养老需求存在差异。对于身体健康状况良好的60岁以下老人来说,养老来源主要靠耕种土地及打零工;60岁以上的老人,身体健康状况下降,养老来源主要靠儿子的经济援助。调研样本村60岁以下农民的“新农保”参保率只有56.47%,在引入模型分析影响农民参保行为的主要影响因素有年龄、是否村干部、养老金对老后生活帮助认知、家庭规模、土地规模、健康状况的影响。其中,年龄,身为村干部,养老金对年老后生活帮助度,对农民的参保行为有正相关影响;家庭规模、土地规模,身体状况对农民参保行为存在负相关影响。