地理现象和事物的空间格局、过程、机理等都具有尺度依赖性。可塑性面积单元问题是空间分析结果产生不确定性的主要原因之一,其影响主要存在两个方面,尺度效应和划区效应。本文利用西安市文化产业空间数据,探讨可塑性面积单元对文化产业空间集聚过程和格局特征产生的影响,即文化产业空间尺度效应和划区效应。首先,将文化产业空间划分为60种方格网尺度；其次,利用基尼系数和空间自相关指数探讨西安市文化产业空间集聚尺度效应；最后,在此基础上将研究尺度划分为微观、中观、宏观三类尺度,并利用空间格局统计指数、轴线剖面分析法探讨七种特征尺度文化产业空间格局特征,来揭示文化产业空间尺度效应。划区效应是通过对比三种划区方式、两种划区方向文化产业集聚特征和格局特征的差异来进行的,其方法和尺度效应类似。本文的主要结论如下；文化产业空间尺度效应方面；(1)西安市文化产业在各空间尺度上呈强集中现象,统计单元尺度增大对文化产业空间集中程度具有“稀释”作用,即文化产业空间集中程度随着尺度增大而减小,但是这种减弱作用并不是无限的,而是具有一定的尺度“阈值”,超过阂值尺度(格网宽度为1.7km左右),文化产业集中程度尺度“稀释”作用减弱。(2)文化产业集聚程度则先随尺度增大而增强,达到一定的尺度“峰值”之后,则随着尺度增大而波动减弱。(3)文化产业空间集中程度和集聚程度变化趋势尽管不同,仍然具有一致性,具体表现在变化的尺度范围,并且集中程度的“阈值”尺度和集聚程度的“峰值”尺度基本相同。(4)从微观到宏观的尺度变化过程中,文化产业空间沿着散点一轴带—团块的空间格局演变。微观尺度反映文化产业空间区位特征,中观和宏观尺度则反映文化产业空间圈层分布特征。(5)研究发现,统计单元尺度变化引起相邻文化产业密集区空间重构是文化产业集聚效应产生的主要原因。主要表现在三个方面：孤立的文化产业高密度统计单元会随着统计尺度增大被稀释聚合成低密度区域；文化产业低密度统计单元有可能随着统计尺度变化和周围的高密度统计单元聚合成高密度区域；空间上相近的高密度统计单元会随着统计尺度增大被稀释聚合成新的高密度区域。文化产业空间划区效应方面；(1)三种划区方式下,文化产业经向划区集中程度高于纬向集中程度,纬向区划下文化产业集中程度对尺度变化更为敏感。而纬向划区集聚程度高于经向集聚程度,经向区划下文化产业集聚程度对尺度变化更为敏感。(2)文化产业格局划区效应则较为复杂,在整体空间格局上表现为类型区空间形态、位置、范围的差异；统计格局指数中表现为斑块数量、最大斑块面积指数、斑块形状加权分维数等统计指标的差异,对低密度类型区和及高密度类型区影响尤为显著。内部空间特征则反映在峰值位置和密度的差异。(3)文化产业划区效应深受划区方式和统计单元尺度的影响。相同粒度下,统计单元长宽比越大,文化产业集聚、空间格局的差异也愈大。在精细尺度下,划区效应并不明显,随着空间尺度的增大,不同划区方式和划区方向下,文化产业空间差异也越大。