本文尝试运用认知语言学的理论对体育新闻进行批评性分析,并以此说明体育新闻与其它普通新闻一样具有意识形态意义。批评话语分析(Critical Discourse Analysis, CDA)作为一种话语分析理论,着重于语言、权势和意识形态之间辩证关系的研究。传统CDA研究主要以韩礼德(Halliday)的系统功能语言学作为研究方法。研究者通常将重点放在语篇的生成过程,而未考虑读者的能动作用及读者之间的差异。针对这一问题,O’Halloran尝试建立了理想读者框架(Idealized Reader Framework)。本文在理想读者框架的基础上进一步对批评话语分析中的语义、语用和认知三个层面的分析进行了定位,阐明认知理论在CDA研究中的重要性。新闻语篇历来是CDA研究的重点,然而大多数研究者关注的是政治性新闻,体育新闻作为一种常见新闻话语却未能得到足够重视。实际上,体育新闻具有新闻语篇的共性,它作为一种公共话语,也能达到操纵读者的目的。由于体育新闻的娱乐性相对较强,其中潜在的意识形态非常容易被忽视,这使得体育新闻更易发挥对读者的迷惑作用(mystification)。因此本文主要以体育新闻作为语料,运用认知语言学中的研究方法,挖掘出体育新闻背后隐藏的意识形态,探讨体育新闻如何达到操纵和迷惑读者的目的。论文共分为四章,第一章为引言,简要介绍了论文的理论基础、研究意义及目的和全文的结构。第二章回顾了CDA研究的历史,在概述目前国内外的研究现状的基础上阐明了批评话语分析的理论基础,并剖析了不足之处。第三章针对传统批评话语分析中存在的问题,提出了批评性分析的三分模式,并在理想读者框架的基础上,运用认知语言学的方法对语料进行了分析,揭示出意识形态是如何被融入进看似普通的体育新闻中的。第四章是论文的总结,扼要概括了该文观点并得出结论,同时指出论文的不足之处和今后研究的发展方向。本文的研究表明,除传统的研究方法外,认知语言学中的许多理论也可以被运于批评性话语分析,认知理论可弥补传统研究方法的一些不足。同时,本文以体育新闻为语料,进一步拓宽了CDA在非政治性语篇中的研究范围。