习近平总书记指出“要把是否促进经济社会发展、是否给人民群众带来实实在在的获得感,作为改革成效的评价标准”,可见“获得感”已然成为新时代下社会救助的新要求。社会工作作为连接救助对象与政府的“桥梁”,社会工作的介入对于获得感的提升具有重要实践意义。由此,该篇研究将“获得感”概念创新引入于社会工作介入社会救助中,以“桥计划”为例,运用参与观察法,以“获得感五因素结构”为分析框架,梳理社会工作介入内容,回答研究问题一“介入现状”:即当前社会工作介入社会救助对象“获得感”的现状如何,具体做了哪些,做得如何;此外,此研究通过对不同社会工作介入程度下的“获得感”得分进行方差分析,并结合有效案例的深度访谈,试图在质性结合中探索研究问题二“介入成效”,即在“获得感”提升方面,社会工作介入下的具体成效如何;最后,依据社会工作介入内容与介入成效,文章试图将社会工作介入下“获得感”各维度的动态改变过程与社会工作实践相结合,凝练出社会救助对象“获得感”提升的社会工作动态介入路径,回答研究问题三“提升路径”,即提升社会救助对象“获得感”的社会工作路径。针对研究问题一“介入现状”,研究发现“获得内容”、“获得环境”、“获得途径”层面社会工作介入的专业优势得到了充分体现,但在“获得体验”和“获得共享”维度的正向强化较少。针对研究问题二“介入成效”,社会工作的介入对于提升社会救助对象“获得感”有效,且介入程度与“获得感”总体成效成正比,但不同介入程度下各维度提升成效呈现较大差异性。“获得感”的提升以“获得感知”为重要基础,“有形获得”易提升“获得感”,“无形获得”的提升需要以基本需求目标的达成为前提基础,因此“获得感”的提升并非一蹴而就,需要扎实的介入基础。针对研究问题三“提升路径”,文章归纳出社会工作介入社会救助对象“获得感”提升路径如下:（1）“获得内容”的再评估:在“个性需求”的回应中重塑评价基础;（2）“获得环境”的再信任:在“系统视角”的介入中重塑支持环境;（3）“获得途径”的再把握:在“激发潜能”的赋权中重拾主动性;（4）“获得途径”、“获得体验”、“获得共享”的新联动:三大维度的互动机制。最后,文章提出了社会工作实践过程中提升“获得感”的成本困境与目标困境,并针对“获得感”的提升提出相关建议。