在以往的项目评估过程中,投资回收期(以下简称PB)方法使用不当时常常会带来较为严重的问题因此许多学术论文都对此方法持否定态度。本文将要讨论PB方法的使用与行业分布的之间关系,我们认为PB方法将在特定行业中得到持续应用。与食品行业相比较而言,PB方法更多的被IT行业所运用,这是因为IT行业的变化速度比起食品行业要快得多?如果是这样将由此产生一个新问题:PB的使用是否受特定行业变化速度的影响?根据同行专家研究结论表明,目前PB方法仍然得到持续使用的原因是多方面的。首先这种方法易于使用、易于理解,所以经常作为对主要方法有益的补充Drury。其次该方法具有一种信息传递的功能,常常被拿来进行资本预算提议与决议间的信息沟通Chen and Clark。第三,这种方法在所有者与经理人的冲突中扮演着以牺牲股东的长期利益为代价使经理人受益的角色Pike H。第四,该方法具有处理项目的风险与不确定的属性Kee and Bublitz。本文中调查问卷研究结论表明,相对于食品行业,PB在IT行业中被作为一个主要方法用在的投资评估中,原因就在于PB的使用是受特定行业变化速度的影响。在IT领域,企业的生存环境始终处在急剧变化中,从而导致此领域中的企业为了防范行业风险,倾向于选择那些在最初发展的几年内能够对初始投入资本得到快速、有效补偿的项目。相反在食品行业,它生存的大环境极少出现剧烈的变化,因而长期投资于具有较长经济寿命的产品就成为此行业投资的习惯性做法。由于食品行业的企业很少担心长期投资项目的未来收益,在评估过程中,他们也就会更多的运用折现现金流量(以下简称DCF)方法。而只要当遇到诸如企业现金流短缺等问题时食品行业中的企业才会用到PB方法。