背景：腰腿痛发病在日常生活中较常见,中西医对其发病的诊治思路各有不同,但都是以缓解疼痛、改善生活质量为基本前提。中医学认为“不通则痛”,既疼痛的产生应归咎于内、外致病因素导致的血流受阻,气流不畅。内、外因泛指人体所受的来自机体本身或来自外界的一些不定因素。中医里提的内因主要指体内的痰、瘀、虚等。临床中肾虚腰腿痛患者比较常见。外因包括外感六淫之邪、跌打损伤等,因严重损伤腰腿部正常经络气血的走形而发病,外因发病较突然,常可导致较剧烈的疼痛感,严重影响人的正常生活。中医治疗前须明确病因以对症治疗。临床患者腰腿痛的性质和疼痛部位不尽相同,根据相关望、闻、问、切诊将其归为某一证型进行对症治疗,即“异病同治”。相应的治疗手段也比较丰富,如汤药内服外洗、针灸、推拿等,还可行小针刀术分解粘连的组织。西医学则根据具体神经、骨质、软组织的病变将腰腿痛细致地划分为腰椎间盘突出症、坐骨神经痛、腰肌劳损等病名。认为治病机理主要因组织炎性刺激、神经传导通路的损伤、神经递质的异常释放等。治疗分保守治疗和外科治疗,依具体病情和患者的配合程度而定。临床患者多采用中西医结合的治疗手段。不同的治疗方法也有不同的适应症。目的：以腰腿痛为研究病种,通过临床观察研究毫针针刺配合刺血疗法对腰腿痛的治疗效果,对刺血操作及腰腿痛相关一系列疾病有比较全面的掌握,探究刺血疗法的临床价值,治疗本身也可减轻患者腰腿疼痛。方法：文章的最初较细致的介绍腰腿痛疾病和刺血疗法。中间部分详细地介绍招募患者的指标及对临床记录的数据进行分析统计。具体筛选符合纳入标准的腰腿痛患者40例,将其随机分为刺血组和对照组两个组别各20例。对照组采用普通针刺治疗,刺血组在针刺后行刺血疗法,依病情恢复程度及患者对刺血的接受情况适当调整刺血间隔,一般隔1日行1次刺血。上两组均每日治疗1次,以治疗3次为1个疗程,观察3个疗程,即观察治疗3次、6次及9次后的临床疗效,每个疗程后应用腰腿痛评分(JOA29分)及2.0版本Oswestry腰背、下肢功能障碍评分问答调查表进行评分,运用统计学软体对治疗前后两组数据进行分析,以判断治疗是否有临床意义。结果：(1)本研究共完成观察病例40例,分为刺血组与对照组各20例。总治疗结束后,刺血组治愈7例,显效2例,有效10例,无效1例,总有效率95%。对照组临床治愈4例,显效4例,有效8例,无效4例,总有效率80%,刺血组疗效优于对照组。(2)两组患者JOA及Oswestry评分治疗后均有改善,刺血组疗效优于对照组,具有统计学意义。结论：毫针配合刺血治疗腰腿痛能更有效地改善患者的症状和体征,提高其生活质量,临床疗效优于单纯毫针治疗。