《儿子与情人》出版以来,批评家们尝试着从不同视角对其进行阐释和评价,批评角度的多样性体现了小说自身的包容性。由于弗洛伊德主义当时在欧洲十分盛行,大量的评论家认为劳伦斯受到了它的影响,并且认为《儿子与情人》是对弗洛伊德理论的最好诠释。本论文通过文本分析,探讨莫瑞尔太太畸形母爱产生的社会背景和家庭背景以及儿子们与各自情人感情失败的原因,认为这种不正常母子爱并非抽象的弗洛伊德爱,母亲和子女之间的故事充分体现了这种不正常母子爱的具体社会内容。英国自由资本主义时期,社会经济高速发展,中产阶级迅速扩大,社会阶级分层和社会阶级关系发生了巨大变化。原来的无产阶级、失去土地的农民以及其他劳动群众,尤其是他们的子女,有了提升自己的社会地位和改善自己的经济状况的机会,其中相当一部分最终成为中产阶级。在这样的社会环境中,在这样的社会变迁中,这种不正常母子爱表现于：在母亲方面,作为自由资本主义社会价值标准化身的莫瑞尔太太期望孩子们努力跻身中产阶级；在子女方面,作为煤矿工人的后代,孩子们不遗余力地实现母亲的期望,通过个人努力都提高了社会地位,改善了经济状况。据此,本论文认为《儿子与情人》中的母子爱本质上是共同努力中的伙伴关系。