本论文聚焦当代美国本土裔作家路易丝·厄德里克的“正义三部曲”,即《鸽灾》(2008)、《圆屋》(2012)、《拉罗斯》(2016)中对正义的多维度描写,探讨其正义主题。论文认为该三部曲揭露了正义难以实现的深层原因,并提供了解决方法。印第安人之所以难以实现正义,是因为身处“正义的迷宫”,无法可倚;遭受不正义时,有法不依的白人和只能诉诸“尽力的正义”的印第安人本质上都在行使“粗暴的正义”;印白两种族相互以暴制暴造成正义缺失,处理不正义行为的最佳方式为具有美国印第安特色的“修复式正义”。本论文的绪论部分介绍作家厄德里克及其“正义三部曲”,总结作品研究现状,并阐述本论文的选题意义。论文第一章探讨《圆屋》中杰拉尔丁强奸案未能结案的原因,揭示印第安保留地上错综复杂的司法管辖权、混乱的土地所有权,以及深陷法律和土地迷宫的杰拉尔丁之子乔只能退而求次,实现“尽力的正义”。第二章分析《鸽灾》和《圆屋》中白人和印第安人在面对不正义时所采取的策略,揭示两种“粗暴的正义”。一方面,白人团体有法不依,因种族仇恨绞死印第安人;另一方面,乔无法可倚,无奈之下枪杀强奸犯林登。第三章探究《拉罗斯》中印白两种族面对不正义时的再思考,即探究他们所力图实现的“修复式正义”。该章将分析何为修复式正义,及其如何有效修复朗德罗的过失杀人引起的创伤,使两家人走出恶性循环,实现正义,并促进印白两种族之间的融合。结语部分总结厄德里克写作“正义三部曲”的意义,认为揭示复仇的无效性和印白两种族走向融合的趋势是该三部曲探讨的核心所在。