近年来,全球的传染病毒日益增加,重大公共卫生安全事故频发,人们越来越关注健康传播,而媒体则成为健康传播的主要渠道。对于国内外媒体而言,2020年是极其特殊的一年:新冠病毒肺炎肆虐全球,数十万人丧失生命,各国媒体对此进行了大量报道,在疫情期间发挥了重要的消息普及作用,其中西班牙媒体以《世界报》(ElMundo)最为典型.国内关于我国主流媒体新冠疫情期间报道框架的研究很多,但受到语言因素制约,关注西班牙报纸新冠疫情的报道框架的研究却寥寥无几。因此,西媒如何报道此次事件值得研究。本文从框架理论的视角出发,对《世界报》2020年3月1日到5月1日以及10月25日到12月10日间对于新冠疫情的报道进行了研究,具体回答三个问题:《世界报》在报道新冠疫情的过程中运用了那些主题框架?随着疫情变化,《世界报》的报道框架有何变化?随着疫情发展,《世界报》的信源选择有何不同?本研究采用量化统计的方式,运用内容分析的方法,分别从报道议题、消息来源、报道区域、报道形式和报道篇幅来具体分析文本所呈现的特点.研究发现,《世界报》在新冠疫情的报道中共采用了问题界定框架、人情味框架、原因分析框架、解决方案以及后果分析框架。在报道议题方面,《世界报》采用了疫情跟进、政府措施、经济后果、科学普及、疫苗进展以及人民生活六个议题;从报道来源上看,《世界报》呈现出平民框架;《世界报》的报道区域主要涉及西班牙、拉丁美洲国家、中国以及其他地区;报道形式以消息和采访为主,报道篇幅以短篇新闻为主。另外,在疫情发展的不同阶段,报道框架与信源选择确实发生了变化。在疫情初期,报道框架多为问题界定框架和解决方案框架,消息大多来自政府;在疫情发展中期,人情味框架和原因分析框架成为了主要的报道框架,消息多来自人民和医学专家;在疫情发展后期,《世界报》除了运用以上框架外,后果分析框架也成为该媒体的主要报道框架。此外,问题界定框架成为了《世界报》报道新冠疫情的最常用框架。在此基础上,本文讨论了报道框架后,还分析了《世界报》运用这些框架的原因以及对我国的对外新闻传播提供了建议。