著作权技术措施保护制度研究——以利益平衡为视角

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l398655579
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
二十世纪末,数字技术和互联网的结合发展使著作权人的利益受到前所未有的威胁。为了加强对作品的控制,防患于未然的技术措施应运而生,技术措施的保护也成为著作权法保护的重要课题。当世界知识产权组织的两个重要条约将其纳入著作权法保护范围后,对技术措施提供法律保护已成为各国共识。 然而没有限制的技术保护措施与著作权法存在诸多冲突,过度的法律保护容易损害其他利益主体的利益。利益平衡是知识产权法立法基石,在著作权制度中每一条款、每一制度无不渗透着利益平衡的精神。立法者试图通过一系列机制平衡各利益主体,以达到著作权法的目标—促进知识的传播和流通。但是利用新技术发展起来的技术措施打破了原有的利益平衡格局,如何在新的环境下寻求平衡点以应对挑战,成为了技术措施保护制度完善的核心内容。 本文分为引言、正文、结束语三个部分,其中正文分为四章: 第一章是利益平衡理论介绍,分析了知识产权法和著作权法中的利益平衡原理; 第二章是技术措施保护制度概述,介绍了技术措施的定义及分类,分析了技术措施的保护条件,并比较分析了世界主要国家对技术措施的立法; 第三章就技术措施保护制度的利益冲突进行了分析,着重论述了技术措施保护制度中需平衡利益的对象,以及技术措施保护制度与传统著作权制度所存在的冲突。最后分析了技术措施保护中实现利益平衡的机制; 第四章对我国技术措施保护的立法现状进行分析,认为我国的相关规定过于原则和简单,并提出相应的立法建议。
其他文献
室内空间是由地面、墙面、顶面的六面体围合限定而成,从而确定了室内空间的大小和形状.进行室内装饰的目的是创造适用、美观的室内环境,室内空间的地面和墙面是衬托人和家具
目前我国循环经济立法既有必要性又有一定的现实基础,因此我国循环经济立法应在借鉴德国、日本等发达国家尤其是日本的先行一步的立法经验的基础上,采取基本法、综合法和单行
学位