“小资产阶级”考论(1900s-1950s)——中国现代文学批评政治化管窥

来源 :暨南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jj__yy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“小资产阶级”是上世纪中国社会的一个关键词。本文以小资产阶级话语的流变为主线,考察“小资产阶级”在不同历史时期、不同社会语境中的意义系统,进而探究作为一种规训工具、作为一种政治化文学批评范式的小资产阶级话语的形成过程。  “小资产阶级”一词在二十世纪初随着马克思主义传入中国,但它没有形成由社会大众约定俗成的意指。在二十年代的革命浪潮中,革命知识分子通过分析社会阶级寻找革命的依靠力量,“小资产阶级”由此进入公共空间。在“革命文学”论争中小资产阶级被污名,以后期创造社、太阳社成员为代表的激进左翼作家在批判鲁迅、茅盾、郁达夫等人时,把小资产阶级话语用作一种“骂腔”。在三十年代“自由人”、“第三种人”论争中,左翼作家所说的“小资产阶级文学”并不存在,它只是一些坚持文学独立性的作家反对政党意识形态干涉文学的一种名号、一面旗帜。在四十年代延安整风运动中,毛泽东对“小资产阶级”做出了权威表述,“小资产阶级”意味着党性不纯,意味着疏离党的意志。小资产阶级话语成为中共解释一切错误的意识形态策略,并生成了强大的规训功能。小资产阶级话语成为权力主体驯服知识分子的重要工具,成为意识形态机器把文学批评导向泛政治化批判的重要机制。建国后,小资产阶级话语成为文学批评上的空话、套话,成为典型的政治化文学批评范式。
其他文献
陆川作为中国新生代导演中的佼佼者,其每一部作品都贯注着独特的形式探索和人文思考,带有鲜明的作者气质,产生了非同一般的反响。然而,目前对陆川电影的研究还基本上停留在单
在众多的中国文学史著作中,刘大杰的《中国文学发展史》是一部公认的文学史经典著作。它共有四个版本,分别出版于二十世纪四十年代、五十年代、六十年代、七十年代。其中,七