《广韵》又音反映了非常复杂的语言现象，既有上古音的保留，也体现了中古时期的时音，因此，对汉语语音史的研究来说，这是一份不可多得的语音材料。 本文通过对4069条《广韵》又音的整理，以四十一声类为声纽分类标准，按发音部位(唇音、舌音、喉牙音、齿音)进行分类，对《广韵》又音的声纽关系作了全面描述。我们发现：a)既有反映汉语语音史上一般规律的历史音变，如：章组、知组字从端组的分化；又有反映特殊规律的音变现象，如影纽和泥纽、疑纽和来纽的又音关系。b)同一发音部位的声纽，也因为发音方法(如送气、不送气；清、浊；塞音、擦音、塞擦音；塞音和同部位的鼻音；)的不同而产生又音。c)也存在一些汉语语音史上一直难以解决的声纽关系，如牙音和喉音声纽之间的又音。面对如此复杂的语音面貌，我们应当借助汉语丰富的文献资料(尤其是汉唐问学者的注疏)，借鉴历史语言学观点、现代语音学理论，对这些语音现象进行解释。鉴于此，我们在全面认识又音这一语音现象的基础上，利用谐声、《说文》读若、经籍旧音、梵汉对音等材料对“照三归端”及问题、透(彻)纽和来纽的关系、唇音和晓纽的关系、喉牙音和齿头音的关系等几个问题作了初步探讨。 经过研究，我们得出了如下结论：1．《广韵》又音可以在一定程度上验证戴震的“同位”和“位同”说，这也是与《说文》声训所反映的声纽关系情况相一致的。“同位”的事实是大量存在的，而“位同”则不能成立。2．谐声字中，晓纽与明纽常相交叉。《广韵》又音中也存在这种现象，我们认为它是历史音变的一种类型。3．轻唇音已经出现，并且在合口介音前容易和晓纽字发生相混。4．上古的喉牙音部分字到中古时候发生不规则演变。同是在[i]介音影响下，上古喉牙洪音字大部分还存在于中古的喉牙音，带着[i]介音，等着下一步变化；而小部分字则变入齿头音。5．我们认为可能在西汉以前大部分章组字还尚未从端组分化出来，两汉期间是其分化过程。它产生时候，就有部分精组字和见组字向其转化。6．关于来纽和透(彻)纽的关系，是由于字形的的讹误，影响了反切的上字，后人在这个讹误字形上受到影响，注音时候出了差错。 还有部分又音声纽关系我们现在还不能完全解释清楚，对于这类问题，我们会在掌握更多材料的基础上逐步解决。