纪录片是真实地报道某一问题或事物的影片,社会类纪录片是了解某个国家,某段历史和社会文化的一种重要资料。本论文将两部日本NHK纪录片的作品《日本的素颜》和《纪实72小时》作为研究对象,试图从电视媒介专业主义的视角分析两部纪录片的异同。这两部作品,一部是NHK纪录片的开山鼻祖,奠定了 NHK纪录片的初期的基调,给随后的NHK纪录片带来了深刻的影响;一部是目前NHK推出的较新的系列纪录片,以其特别的制作、采访方式受到广泛关注,其影响力甚至远传中国,中国也推出了中国版的《纪实72小时》。在从媒介专业主义角度分析两部作品的过程中,笔者提取了媒体的责任和价值作为分析比较的具体标准。在责任的五个方面:反映大众言论、真实报道事件,理性传递信息、引发舆论、提供市民讨论的平台、具有批判性上,两部作品处于不同的媒体环境,受到不同时代背景和技术的限制,在各个方面表现的形式有所不同。《日本的素颜》是十分典型的教养类纪录片,启蒙主义色彩浓厚。所以在反映大众言论上,节目将镜头对准了需要大众关注的社会问题,从专业的角度发声,成为大众的“代言人”;节目的真实性和理性来源于节目制作人的精英视角和问题意识,以及节目中通过事实加以论证的制作理念。《纪实72小时》与《日本的素颜》不同,在反映大众言论上,节目组不作为大众的“代言人”,而是直接采访和记录下大众看似杂乱无章的话语;在真实、理性报道事件方面,节目制作人更注重吸引年轻观众的关注,也更倾向于选择非正统的小故事,同时制作处于更加成熟的现代媒体行业,制作理念也不断受到其他纪录片制作人的影响和启发。在引发舆论方面,《日本的素颜》作为日本电视纪录片的开山鼻祖,引起了许多学术研究和探讨,同时受到年代限制,在年轻人中受到的关注自然少于《纪实72小时》。在为大众提供讨论平台上,《日本的素颜》在当时技术受限严重,现场音频的比例远远低于节目加以解说的后期音频,所以在节目中直接收集到的公众讨论较少;相对的《纪实72小时》则是直接将整个节目作为了大众讨论的平台。最后在富有批判性上,《日本的素颜》一向十分关心社会问题,利用自己的镜头、专业的解说始终起到了监督社会的作用;《纪实72小时》则表现出选材随机,节目组刻意避免发表评论的特点,甚至在很多时候表现出了相当的包容性。在观众期待的媒体价值方面:教养性、有用性、娱乐性上,两部作品存在较大的差异。前者具有相当浓厚的启蒙主义特征,作品在当时被赋予向大众提供教养知识类内容的重任,因此整体教养性较高,节目涉及的内容也十分丰富,囊括了政治、文化、自然、灾害等大众关心的各个领域的重要话题。相对来说,娱乐性则较为欠缺。后者诞生于一般大众普遍所受教育程度较高的21世纪,观众获得各类知识的渠道和手段越来越丰富,《纪实72小时》的选材也更加贴近生活,且能为大众忙碌的生活带来轻松快乐的、留有自己想象和评价余地的“素材性”展示。因此,节目在教养性上较为缺乏,在娱乐性上则更丰富。《纪实72小时》的镜头会对准日本社会的任何角落,记录每个年龄层、任何职业和国籍的人们平凡或不平凡的生活,涉及的素材更是从饮食到玩乐、购物、庆典、大众·小众娱乐,更是引来观看者对取景地的实地巡礼,是话题性、娱乐性都十分丰富的纪录片。《纪实72小时》还为其他国家了解当代日本、进行文化交流提供了素材。两部电视纪录片的比较,也能从某一侧面反映出日本电视纪录片制作理念和制作方法的变迁。