克罗地亚继承并发扬了南斯拉夫优秀篮球传统,作为国土面积小、人口少的欧洲国家,综合国力虽不如中国,但确拥有强劲的篮球实力,已成为欧洲篮球发展最迅速的国家之一。克罗地亚国内青少年联赛划分为不同年龄的等级联赛,在这个体系下,培养出大量的优秀篮球运动员,并为NBA输送了17名优秀球员。然而我国对于克罗地亚青少年篮球联赛的研究目前还是一个空白,相对于篮球运动不断发展的今天,我国如何完善青少年篮球竞赛体系,也成为我们值得深思的问题。通过对克罗地亚青少年篮球竞赛体系进行了深入的探究与分析,并与我国形成对比研究,从而为我国篮球事业的不断发展提供支持。本研究以克罗地亚与中国男子青少年篮球竞赛体系为研究对象,采用文献资料法、实地调查法、专家访谈法和数理统计法对我国和克罗地亚男子青少年篮球竞赛体系进行研究,以期为我国篮球事业的发展做出一些贡献。研究结果如下:1.前南斯拉夫为克罗地亚留下了深厚的篮球基础。良好的体育文化环境和灵活的教育制度为克罗地亚篮球青少年的训练与竞赛提供了保障。中国青少年参与篮球运动的氛围虽然在不断增加,但相比克罗地亚,中国实际参与到青少年篮球联赛的数量仍相对较少。2.克罗地亚竞赛组织机构由非政府主导,俱乐部与当地中小学建立合作模式,青少年篮球运动参与度更高。同时完善的球员注册制度及严格的教练员准入培训制度,使得青少年联赛有序化。我国特殊的社会体制造就了不同类别的体育赛事,中国青少年联赛呈现出多样性。3.克罗地亚男子青少年联赛阶段划分较好,按年龄段划分为三级联赛、四级联赛,等级划分细致清晰,不仅使联赛有序化,更在一定程度上优化了联赛组织形式和人才输送途径。相比中国青少年联赛并未划分等级,导致青少年比赛机会较少,水平不一。4.中国青少年联赛参赛队伍以体校为主,教育部门参赛队伍较单一。受地区经济影响,东西部发展不均衡。相比克罗地亚,在竞赛5个区域内,球员均来自当地普通学校,球队参与数量较多。与我国相比,克罗地亚人口基数小的同时,各个地区青少年赛事开展状况较好。5.克罗地亚青少年篮球联赛采用双循环主客场赛制,赛季跨度时间较长,比赛场次较多,升降级制度在一定程度上调动了球员的参赛积极性,增强了联赛的竞争性。相比中国青少年联赛采用赛会制,全年青少年联赛仅有14天为比赛日,赛季时间较短,联赛时间安排较为紧凑,比赛场次相对较少。