目的:调查乳腺癌患者及其配偶的希望水平及其影响因素,帮助患者和配偶正确认识和发挥潜在的积极力量,为临床护理人员开展有针对性的心理护理工作提供科学依据,并为进一步实施能够提高希望水平的护理干预,增进乳腺癌患者的心理健康,提高生活质量奠定基础。方法:采用方便抽样的方法,运用Herth希望量表、社会支持量表、疾病不确定感量表、OLSON婚姻质量问卷中的婚姻满意度分量表对石河子大学第一附属医院240例乳腺癌患者及配偶进行问卷调查。运用描述性分析评价乳腺癌患者及其配偶的希望水平,并应用t检验、方差分析和多元线性回归分析其影响因素。结果:乳腺癌患者的总体希望水平平均得分为(36.53±3.27)。在乳腺癌患者希望水平各个分项目得分中,对现实和未来的积极态度平均得分为(11.77±1.39);采取积极的行动的平均得分为(12.92±1.52);与他人保持密切的关系平均得分为(11.85±1.18)。乳腺癌患者配偶的希望总体平均分为(37.27±3.05),其中对现实和未来的积极态度平均得分为(12.16±1.29);采取积极的行动的平均得分为(13.14±1.46);与他人保持密切的关系平均得分为(11.97±1.13)。患者组和配偶组之间的希望水平没有显著差异(t=1.55,P>0.05)。乳腺癌患者的社会支持总体均分为(44.28±6.26),为中高水平。疾病不确定感平均得分为(90.59±9.56),处于中等水平。婚姻满意度平均得分为(28.62±4.09),低于常模。患者与配偶的希望总分均与社会支持总均分呈显著正相关,与疾病不确定感呈负相关,与婚姻满意度呈正相关。影响乳腺癌患者希望水平的影响因素有4个,分别为文化程度、社会支持、疾病不确定感、婚姻满意度。最后进入回归方程的是:文化程度、社会支持和婚姻满意度,共可解释变异量的15.4%。结论:乳腺癌患者及其配偶的总体希望达到中等至高等水平,且无显著差异。文化程度、治疗阶段和社会支持是乳腺癌患者希望水平的影响因素。表现为文化程度较高患者的希望水平明显高于文化程度较低者。术前的希望水平高于术后。社会支持越多,其希望水平越高。