国际法院是联合国的主要司法机构,也是国际司法体系中最具权威性和代表性的国际争端解决机构。自国际法院创立以来,特别是最近三十年中,法院在国际争端解决中发挥着越来越重要的作用,有效地维护了世界和平和国际秩序。对于国际法院这样一个司法机构,强有力的管辖权对其审判的合理性和合法性以及判决的执行力是至关重要的。而现有国际社会是建立在主权国家基础之上的,不存在高于主权国家的权力体,因此国际法院也不可能是一个高于主权国家的国际司法机构,它的权力直接来源于《联合国宪章》和《国际法院规约》,其管辖权基础根本上建立在国家同意原则之上,这就决定了国际法院不可能拥有强制的管辖权。而强制管辖权的缺失,使得国际法院的管辖权在司法实践中频频面临挑战,国家基于各种目的(政治的或经济的),以各种方式(程序的或实体的)对其管辖权提出反对和质疑。本文首先对国际法院管辖权体系的基本范畴作一个探讨,在此基础上,结合相关案例和法院的司法实践,分析国际法院在管辖权确立过程中面临的挑战,文章第三部分着重探讨了在以上这些挑战中体现的管辖权确立过程中相关核心理论问题,最后,笔者进一步探讨了国际法院管辖权的定位及其对国际司法体系的意义。