设立交强险制度的目的在于及时有效、最大限度的保护受害人的利益,其在交通事故赔偿中所起的作用是不可质疑的。但由于交强险制度实施才几年时间,很多地方尚不完善,在司法实务操作中,由也存在不同的理解认识,致使在处理交通事故赔偿纠纷时结果不尽相同。本文尝试以交强险在司法实务操作当中存在的一些问题为基础,通过阐述交强险制度的性质与特点、交强险与商业三责险的联系与区别,对这些问题进行分析、探讨,并提出一些个人意见与建议。全文分为引言、正文、结语三大部分。引言主要阐述了交强险的性质与特点,交强险与商业三责险的联系与区别。正文是本论文的重点,笔者把自己在审判实践工作中遇到的与交强险有关的法律实务问题进行归纳整理,分析后提出了一些个人意见。具体有以下几个方面：l、交强险下的保险公司责任问题,主要包括一般情况下保险公司的诉讼地位及赔偿责任、两种特殊情况下保险公司的赔偿责任、保险公司的免责事项、保险公司败诉是否应承担诉讼费用。2、交强险受害人的认定问题。3、交强险责任限额问题,包括交强险责任限额的具体规定、责任限额模式的缺陷及对“伤残”的理解4、多车、多人发生交通事故如何处理问题,分析了法院在处理这类纠纷案件中如何最大限度保护赔偿权利人的程序权利和实体权利。5、交强险与商业三责险并存时的法律关系问题,列举了交强险和商业三责险并存的几种情形,发生交通事故时应坚持优先适用交强险赔偿、商业三责险补充赔偿这一基本原则。结语简单提出了笔者对完善交强险制度的一些个人意见。