论文部分内容阅读
目的：利用小鼠免疫功能低下模型,以血清溶血素含量、白细胞介素2、脾细胞增殖活性等为指标,比较人参煎剂与人参皂苷免疫药效的强弱,探讨人参煎剂及人参皂苷的免疫调节作用及其机制,为人参煎剂和人参皂苷的临床应用提供科学的依据。材料与方法：实验设4组。将40只昆明种雌性小鼠随机分成对照组(A组),免疫功能低下模型组(B组),免疫功能低下人参煎剂组(C组),免疫功能低下人参皂苷组(D组)。用国内公认的环磷酰胺制备免疫抑制小鼠模型：B、C、D组小鼠腹腔隔日注射环磷酰胺(80mg/kg),总计4次。小鼠造模成功后,A组和B组灌胃生理盐水0.4ml/只,1次/日,连续灌胃2周；C组灌胃100%人参煎剂0.4ml/只,1次/日,连续灌胃2周；D组灌胃浓度为5.22%人参皂苷溶液,灌胃量为0.4ml/只,1次/日,连续灌胃2周。于实验结束时处死各组小鼠,检测各项指标。采用MTT法测定脾细胞增殖活性；ELISA法测定IL-2含量；HC50法测定血清溶血素含量。结果：1小鼠脾细胞增殖活性与对照组比较：模型组差异显著(p<0.05)；人参煎剂组无统计学差异(p>0.05)；人参皂苷组差异显著(p<0.05)。模型组和人参皂苷组低于对照组。与模型组比较：人参煎剂组差异显著(p<0.05);人参皂苷组差异显著(p<0.05)。人参煎剂组和人参皂苷组高于模型组。人参煎剂组与人参皂苷组比较差异显著(p<0.05)。人参煎剂组高于人参皂苷组。2.小鼠IL-2含量测定与对照组比较：模型组差异显著(p<0.05);人参煎剂组差异显著(p<0.05)；人参皂苷组差异显著(p<0.05)。模型组、人参煎剂组和人参皂苷组低于对照组。与模型组比较,人参煎剂组差异显著(p<0.05)；人参皂苷组差异显著(p<0.05)。人参煎剂组和人参皂苷组高于模型组。人参煎剂组与人参皂苷组比较差异显著(p<0.05)。人参煎剂组高于人参皂苷组。3.血清溶血素含量测定与对照组比较,模型组差异显著(p<0.05)；人参煎剂组差异显著(p<0.05)；人参皂苷组差异显著(p<0.05)。模型组、人参煎剂组和人参皂苷组低于对照组。与模型组比较,人参煎剂组差异显著(p<0.05)；人参皂苷组差异显著(p<0.05)。人参煎剂组和人参皂苷组高于模型组。人参煎剂组与人参皂苷组比较差异显著(p<0.05)。人参煎剂组高于人参皂苷组。结论：1.人参煎剂和等同含量的人参皂苷均能够提高免疫抑制小鼠的脾细胞增殖活性,人参煎剂的作用好于等量人参皂苷的作用,其效果达到了正常小鼠的水平。2.人参煎剂和等同含量的人参皂苷均能够提高免疫抑制小鼠的IL-2含量,人参煎剂的作用好于等量人参皂苷的作用,但两者均不能达到正常水平。3.人参煎剂和等同含量的人参皂苷均能够提高免疫抑制小鼠的血清溶血素含量,在一定程度上拮抗小鼠的免疫抑制状态,人参煎剂的作用好于等量人参皂苷的作用,但两者均不能达到正常水平。4.人参煎剂对受抑制小鼠的免疫调节作用强于等同含量的人参皂苷的作用,其机制可能是人参煎剂中多种成分的共同作用、相互协调实现免疫调节作用的。